Grupo Ambiental Filosófico.

Acuerdo arriesga Amazonía peruana.

2011-12-03T19:53:00.000-08:00

El “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Perú y Exportación de Excedentes al Brasil” no traería necesariamente beneficios tangibles al Perú. La posibilidad, por el contrario, de perder irreversiblemente gran parte de sus ecosistemas, quedarse sin fuentes de energía y afectar la totalidad de sus derechos de miles de comunidades ashaninkas no resulta descabellada.

Y es que según el Director de Pro Naturaleza, José Serra, la ausencia de una Planificación Energética Nacional da una señal sobre lo apresurado que resultaría la firma de este acuerdo. “Sin un adecuado plan que determine cuánta energía necesitemos en los próximos 50 años y de qué fuentes la obtendremos, entonces ¿cómo podemos pensar en exportar o ceder nuestras fuentes energéticas a otro país sin satisfacer nuestra demanda nacional”, dijo SerraEl experto consideró la firma como “apresurada”, ya que aún no hemos identificado nuestras necesidades sobre la energía potencial que el Perú posee.

Dicho acuerdo consiste en el compromiso de nuestro país para generar hasta 7200 megavatios de capacidad acumulada de todas las hidroeléctricas que puedan construirse y sus líneas de transmisión en territorio peruano. La firma del mismo está a la espera de su aprobación en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República con el Proyecto de Ley 00391/2011-PE.

La planta de Inambari es la que se vería perjudicada con la construcción de represas. Al respecto, Serra cuestionó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), el mismo que fue presentado por la empresa Brasileña EGASUR a la Dirección General de Electricidad del Ministerio de energía y Minas, en octubre del año pasado.

“El EIA no contempla una serie de consideraciones sobre el medio ambiente y las personas que viven en el lugar. Por ejemplo, en los últimos cinco años, la Amazonía ha sufrido dos sequías, más de 9 mil personas serían afectadas al ser desplazadas de su territorio. Hay además una serie de análisis incompletos sobre los impactos económicos y sociales que no están siendo incluidos”, señaló Serra.

Por su parte, la Presidenta de la Central Ashaninka del Río Ene, Ruth Buendía, pidió a las autoridades la reglamentación de la ley de consulta previa, a fin de que su comunidad sea respetada ante la mediación del proyecto extranjero. “Si el proyecto se lleva a cabo, llevaremos el caso a la Corte Interamericana de derechos humanos (CIDH) para que emita una sentencia final sobre el mismo. No vamos a permitir que se dañe nuestro pueblo”, subrayó Buendía.

El temor de la lideresa ashaninka se sustenta en lo señalado por la ONG Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR): la realización del proyecto implicaría la deforestación de aproximadamente un millón de hectáreas de selva amazónica por la construcción de cinco hidroeléctricas y sus líneas de transmisión propuestas para la exportación.

Para la coordinadora del Programa energía Sostenible de DAR, Vanessa Cueto, este proyecto resulta inequitativo, al considerar que Brasil tomaría “la mejor parte, llevándose casi todas las fuentes energéticas de nuestro país”.

Llamó la atención, además, sobre la ausencia de una estrategia amazónica. “Si nuestro país carece de un plan sobre nuestras comunidades amazónicas, Brasil, en cambio, sí lo tiene. Aún no sabemos que hacer con nuestra Amazonía. El Perú firma tratados y no pide nada a cambio”, apuntó Cueto

Dejemos de contaminar.

2011-09-27T19:14:00.000-07:00

Cuidado con el verano venidero.

2011-09-27T18:43:00.000-07:00

Hola a todos los lectores de este blog, que supongo son muy pocos, pero es lo de menos; quiero recomendarles para este verano venidero, tengan mucho cuidado porque los rayos ultravioletas están entrando en mayor cantidad, por ello es necesario usar bloqueadores solares entre 70 y 100% para mayor protección de la piel, así en siente manera se pobra evitar a futuro cáncer a la piel. Aquí les dejo un video.

Mariguana transgénica.

2011-09-20T13:50:00.000-07:00

La nueva tecnología, que habría sido desarrollada por empresas tabacaleras de los Estados Unidos, transforma la planta a un tamaño dos a tres veces más pequeño de lo normal, de 3 metros a 1.20 ó 1.50 de la nueva especie, y la hace más potente que otros tipos de Cannabis (nombre científico de la planta), proveyéndole resistencia a la acción de productos químicos defoliantes.

Según un estudio de la Coordinación Nacional de la Política de Drogas, con sede en Suecia, los niveles de THC (Tetrahidrocannabinol), el componente psicoactivo más importante del Cannabis, no superaban el 5 % en 1961: actualmente, la cifra está por encima del 20 %, es decir, cinco veces más potente en el presente.

No existen estimaciones precisas sobre la productividad de la especie. Se calcula que genera menos de la mitad de la producción de la cannabis tradicional en kilos por hectárea (3.000 kg./ha.) La ventaja comparativa de esta planta es su ciclo de vida, el cual es mucho menor que el de la Cannabis tradicional. En 90 días (la mitad del tiempo), las flores alcanzan el grado máximo de THC y están listas para la cosecha. Es un triunfo para el tráfico y una pesadilla para el esfuerzo de erradicación, ya que es posible producir hasta 4 cosechas por año, en lugar de las dos tradicionales.

A la Marihuana Transgénica también se la conoce como “mentolada” por los traficantes. Existe un mito que sostiene que la semilla fue desarrollada de modo que la variedad exhalase olor a menta ya en las plantaciones. Mera fantasía ya que no existe el mentol en la naturaleza. El olor a menta proviene de la mezcla de la marihuana con un compuesto entre la zafra y la prensa. Su objetivo es ayudar a disfrazar el fuerte olor agridulce de la hierba.

Cada año se cultivan en los Estados Unidos 56.4 millones de plantas de marihuana al aire libre por un valor de 31.700 millones de dólares, y 11.7 millones de plantas en el interior de las casas por 4.100 millones de dólares, según lo afirmado en 2007 por Jon Gettman, el autor del estudio.

Elavoración de la Marihuana Transgénica:

Las empresas tabacaleras de Estados Unidos, vistas sus enormes pérdidas, ante las crecientes restricciones gubernamentales, habrían volcado sus inversiones a la investigación científica que le permitiera lucrativo negocio de la marihuana transgénica (no patentada aún) a territorio colombiano. Allí, las tabacaleras compran parte de la producción de cannabis a partir de las semillas modificadas genéticamente por ellas mismas.

Por su parte, la agencia antinarcóticos estadunidense (DEA) acepta que la mayor parte de la demanda interna es abastecida por agricultores de California, Tennessee, Kentucky, Hawai, Washington, Massachusetts, North Carolina, Florida, Virginia, Mississippi y Oregón, estados que casualmente eran antes cultivadores de tabaco. Sólo en los cinco primeros estados, la cosecha de marihuana alcanza los 1.000 millones de dólares anuales.

Estados Unidos no elabora estadísticas oficiales públicas sobre la producción y consumo de estupefacientes, pues se niega a incluirse en la lista de los principales productores mundiales que su propio gobierno elabora anualmente, sin embargo, en un informe de los últimos años, la ONU señaló que de las 30,000 toneladas de marihuana que cada año se cultiva en todo el mundo, Estados Unidos consume las 2/3 (dos terceras) partes.

Efectos en el organismo:

Las estadísticas de la fundación josé félix ribas (fundaribas) demuestran que la Marihuana ha sido en Venezuela, una droga portera; es decir abre el camino para el consumo de otras sustancias de mayor poder adictivo como al Cocaína y la Heroína. De manera tradicional, el grueso de la población lo constituyen jóvenes adolescentes masculinos.

La Marihuana Transgénica cambia radicalmente este escenario. No sólo deja de ser una droga portera para pasar a ser más dañina, sino que por su alta concentración de Tetrahidrocannabinol se comporta como un alucinógeno parecido al LSD, produciendo alucinaciones visuales y auditivas.

Por tratarse de una sustancia relativamente nueva, no se dispone de estudios científicos concluyentes. Sin embargo, se estima que por su efecto alucinógeno pueda producir conductas muy similares a la esquizofrenia.

Ante este nuevo escenario, los hospitales psiquiátricos deberán estar atentos a malestares particulares como cuadros psicóticos, por lo que resultará necesario practicar la prueba de descarte de Marihuana en estas situaciones. Asimismo, el síndrome de abstinencia (efectos en el organismo al cese violento del consumo de drogas) será más aparatoso; de difícil manejo.

No a los transgénicos, exijamos etiquetado.

2011-09-04T18:29:00.000-07:00

Un alimento transgénico se define como aquél cuyos ingredientes incluyen un organismo genéticamente modificado, el cual a su vez es cualquier vegetal, animal u organismo cuyo material genético ha sido modificado por el hombre de manera intencional, sin mediar ningún método natural de intercambio de genes. Aunque los transgénicos que más acaparan la atención de la gente son los alimentos vegetales (como frutas o semillas), también existen animales que caen en esta categoría, como por ejemplo ratones a los que se les ha alterado su ADN para que produzcan una cierta enzima utilizada en tratamientos médicos en humanos.

Los métodos más corrientes de alteración genética son la eliminación de un gen particular o su reemplazo por otro proveniente de otro organismo. Así se pueden crear semillas de trigo resistentes a los pesticidas, papas que incorporan un insecticida natural, tomates que soportan bajas temperaturas o frutas con una dosis extra de nutrientes.

El origen de los alimentos transgénicos puede rastrearse a la década de 1950, cuando algunas empresas norteamericanas irradiaban trigo. Pero en su concepción moderna se reconoce a 1992 como el año del primer alimento genéticamente modificado usando tecnología de manipulación genética a escala microscópica. En ese año la compañía norteamericana Calgene produjo el "Flavor Saver", un tomate al que se le agregó un gen que interfería con la producción de proteínas y así retrasaba la putrefacción. El fruto fue comercializado sin restricciones pues las autoridades de salud estimaron que conservaba inalteradas las características básicas del original, como el sabor y los niveles de proteínas, vitaminas y minerales. La producción de "Flavor Saver" duró pocos años, pues los costos de producción eran altísimos. Sin embargo, puso la primera piedra para la producción industrial de alimentos con genes alterados.

La producción, comercialización y consumo de transgénicos ha causado debate mundial tanto por su propia definición (alimentos modificados no por acción de la naturaleza sino por intervención directa del hombre en su material genético, la naturaleza de todo organismo vivo) como por sus consecuencias, como el que su fabricación esté ligada a marcas comerciales y su influencia en la economía por el tema de las patentes comerciales.

Los argumentos a favor

Los que están a favor aducen que la tecnología genética en los alimentos tiene un beneficio directo en el medio ambiente y en el consumidor final en varios aspectos.

Resistencia a los pesticidas y a las plagas
Los cultivos transgénicos son más resistentes a los pesticidas, por lo que no se contaminan al rociarlos con dichas sustancias. Hay unos tipos de cultivos que sintetizan sus propios insecticidas y otros que derechamente soportan el ataque de los insectos y que no necesitan de estos químicos, por lo que no causan enfermedades a los trabajadores que los manipulan ni dañan el suelo.

Plantas y frutos más fuertes
Otros productos de la modificación genética son frutos más resistentes a condiciones extremas de temperatura, que demoran más en descomponerse (características ideales para su transporte a otros países) y semillas que no requieren cuidados ni esfuerzos especiales para que crezcan fuertes y sanas.

Mejor rendimiento
Pueden crearse cultivos con tiempos de maduración más rápidos, incrementando la disponiblidadde alimentos.

Más nutrición
Pueden crearse frutos y alimentos con mayor cantidad de nutrientes que sus contrapartes 100% naturales. Hay ejemplos de arroz con dosis más altas de vitamina A y con mayor concentración de hierro.

Mayor aprovechamiento del suelo
Mediante la manipulación genética pueden crearse semillas que crezcan en tierras afectadas por la erosión, falta de agua o concentraciones de minerales que impiden la proliferación de cultivos naturales.

Fármacos y vacunas
Se estudia la posibilidad de que las plantas transgénicas generen sustancias que puedan emplearse en la medicina, lo que sería una forma más barata y accesible de sintetizar medicinas.

En general, según sus defensores, los alimentos transgénicos serían más seguros que los convencionales.

Los argumentos en contra

El tema de la intervención directa en el material genético que define a un organismo causa escozor entre sus detractores. La controversia que envuelve a los transgénicos actúa en varios frentes.

Etica
No sería ético manipular la naturaleza misma de un organismo. Hay quienes consideran que este aspecto de la biotecnología viola el valor intrínseco de un ser vivo, además de que no consideran sano el introducir genes animales en organismos vegetales y viceversa (por ejemplo, existe una variedad de tomates con genes de salmón para hacerla resistente al frío).

Legalidad
La producción de alimentos transgénicos está íntimamente ligada con el registro de patentes. Muchas empresas que crean un organismo modificado lo patentan para proteger su propiedad intelectual y asegurarse con los beneficios económicos. Esto causaría una situación de virtual monopolio de las empresas dueñas de ciertas semillas y alimentos, dependencia por parte de pequeños productores o países no desarrollados, hasta problemas con tratados comerciales entre naciones. Además, en varios países está en discusión el tema de si los alimentos transgénicos deben o no tener un etiquetado especial que los identifique como tales.

Salud y medio ambiente
Los transgénicos supondrían un peligro para la biodiversidad a través del riesgo de que haya transferencia no intencional de genes entre especies (como en la polinización cruzada), o por los efectos desconocidos que puedan causar en otros organismos que están en su mismo entorno, como ciertos microbios de los suelos. Además se teme que su consumo cause efectos nocivos en los humanos, como alergias, rechazo del organismo a químicos contenidos en los transgénicos o alguna secuela desconocida (aunque aún no existe evidencia científica de este tipo de daño).

La situación en otros países
No existe en el mundo una política común en cuanto e este tipo de alimentos. Cada nación o bloque tiene posturas distintas al respecto, lo que se refleja en sus normativas.

La Unión Europea decretó en 1999 una prohibición de cuatro años contra los alimentos transgénicos. Luego, a finales de 2002, se establecieron estrictos controles de identificación de productos de esta naturaleza. La política actual de la UE no es prohibir el consumo ni el comercio de transgénicos, sino dar al público la mayor información posible sobre lo que está ingiriendo. De allí que hay normas que exigen un etiquetado en detalle de los productos genéticamente modificados (aunque tengan sólo trazas de ingredientes transgénicos), más una cadena especial de ADN que permita el rastreo de los orígenes de productos específicos en casos de enfermedad o contaminación. Japón tiene una disposición similar.

Estados Unidos no tiene legislación que exija características o condiciones especiales a los transgénicos, salvo una inspección previa, como todo producto alimenticio, de la Food and Drug Administration. Como ese país no exige etiquetado de productos alterados genéticamente, está en una disputa comercial con la UE, porque por esta razón los productos estadounidenses no pueden entrar a ese mercado.

Chile no tiene una legislación que explícitamente prohíba o condicione la comercialización y consumo de alimentos transgénicos. Tampoco tenemos un cuerpo jurídico sistematizado, sólo disposiciones sectoriales en materia agrícola, de salud, pesca, medio ambiente, etc. Mientras en el Congreso Nacional se tramitan proyectos que tratan este tema, la normativa vigente habla de la creación de comités asesores o de los derechos comerciales de quienes creen nuevas variedades vegetales. El más importante es el Decreto N° 115 de 2003, del Ministerio de Salud, que exige que en el etiquetado de alimentos se informe si corresponde a un organismo que ha sido manipulado mediante biotecnología, pero que no menciona específicamente a los transgénicos. Hay otros dos decretos que tocan específicamente el tema, pero como no fueron publicados por el Diario Oficial, nunca entraron en vigencia.

Garcia se hizo rico.

2011-08-22T20:29:00.000-07:00

Alberto Químper cuenta toda su verdad y explica cuál fue la participación del ex mandatario en los negocios con Canaán, su participación en Camisea y de su gran habilidad para agarrar la plata.

“Mira, te voy a contar a ti, cómo es la cosa, porque siempre me tergiversan, hermano”, me dice Alberto Químper, procesado por el caso Petroaudios, que desentrañó el lobysmo en el segundo gobierno de Alan García. Aduce que lo hace por tratarse del único diario de izquierda en el país.

“… Sólo porque eres del único diario de izquierda del Perú, y yo he sido siempre de izquierda; aprista no, por si acaso”. Protegido por un grupo de Policías, ‘Don Bieto’ que ya no oye bien y camina ayudado por un andador debido a una lumbalgia, trata de asomarse a la sala de audiencias del colegiado A de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, donde su amigo y coprocesado Rómulo León Alegría está siendo interrogado en el juicio oral del caso Business Track (BTR).

Quimper, de casi 80 años, asegura que fue chuponeado por encargo de la empresa petrolera Petrotech, cuando hacía gestiones a favor del empresario dominicano Fortunato Canaán, pero no lo dice todo, pues algunas respuestas las tiene guardadas para otro momento. Y afirma que fue víctima del poder de García.

“Alan García dominaba el Poder Judicial, los apristas lo dirigían todo. Ahí estaba (José) Vega Vega, (Gladiz) Echaíz, el hermano del actual fiscal (José) Peláez, e incluso el juez (Iván) Sequeiros también es aprista. Ahora la cosa ha cambiado”, afirma.

Es mediodía del viernes pasado y espera su oportunidad para decirle su verdad al tribunal que preside el juez Sequeiros. Pero al final de la sesión que duró siete horas reprogramaron su participación para el jueves.

-¿De qué forma Alan García está implicado en el caso Petroaudios?
-García quería hacer negociados con Canaán en hospitales y cárceles, no en petróleo… Y cuando se escapa la cosa, dice “me cagué, porque he mandado a mis ministros, a gente importante; los he mandado hablar con Canaán”, y entonces nos sacrifica a Rómulo y a mí por salvar a (Hernán) Garrido Lecca, (Carlos) Vallejos, Mirtha (Cunza), su secretaria, (Luis) Nava y toda su gente.

-¿Entonces, García lo sabía todo?
Sí, sí, todo. Cuando lo acusaban de enriquecimiento ilícito, García me buscó a mí. Y lo ayudé gratis, yo no era aprista. ¿Por qué? Porque mi abuela, era muy amiga de la abuela de García. Pero yo no soy aprista nunca, yo he sido socialista.

-¿Pero hay pruebas que García sí quería sacar su tajada?
-García estuvo bien metido en esto, pero no llegó a hacer ningún negociado, no llegó a hacer ningún negocio. Todo quedó en intenciones, no se materializó, pero que querían hacer pendejadas, querían.

- ¿Y los audios de García en estos procesos?
-Se los han tirado en la Dirandro. En la Dirandro se han tirado los audios en que se escuchaban la voz de la gente del APRA. De Del Castillo, de Alva Castro, Garrido Lecca. Ahí se los han tirado en la Dirandro, esos no llegan al Palacio de Justicia. Ahora, los audios que difunden en la televisión los sacan del 34 Juzgado. No hay ninguno donde se escuche hablar a un dirigente aprista.

-¿Y es cierto lo que dice Ponce Feijoó, de que había un proyecto político de quince años del APRA en el poder?
-¡Mentiras, hombre! A Ponce le pagan, Ponce está ganando plata ahí preso. Esos están ganando plata, a los que están presos le están pagando plata para que no hablen, para que no digan que fue Petrotech, y el último trabajo fue lo nuestro.

-¿Y la Marina estuvo directamente relacionada en el caso de espionaje?
-Tanto Paniagua como Toledo destruyeron el servicio de Inteligencia. Todos estos: Tomasio y Ponce Feijoó estaban en el servicio de inteligencia y se quedaron sin chamba.

-Fue una cosa grave la concesión ilegal de lotes petroleros para el gobierno de García
-No, eso no, porque el concurso petrolero fue limpio, porque no se llegó a hacer nada. Más grave fue lo de Camisea. Eso es lo más grave de García. Lo ha deslizado Herrera Descalzi, pero no lo ha desarrollado bien. Ahí corrió muchísima plata.

-Explíquemelo
-El contrato para exportar requería tres firmas, y solo había dos. Perupetro, el de Camisea y faltaba el del Estado, y García puso la firma del Estado.
-¿Y eso de que García se hizo rico en el primer gobierno?
-No, no, ahora es que se ha hecho rico, porque hay más plata, en su primer gobierno no había tanta plata. En el primer gobierno, García estuvo peleado con los banqueros, así que no podía hacer mucho negocio. Levantó algo, pero no había tanta plata, ahora sí, con Camisea y otros, y a Petrotech pudo haberle sacado algo, por no denunciarlos. García no perdona nada, si se trata de agarrar plata, la agarra.

-Entonces García está metido en cosas feas
-Ustedes lo saben mejor que yo.
¿García se irá del país?
-No, se queda acá. Si son inteligentes lo cagan, lo cagan. Si los que quieren joder a Alan García son inteligentes, lo cagan. Están perdiendo tiempo en los petroaudios, ahí no hubo nada, dicen el escándalo de corrupción. El concurso petrolero fue limpio. La pendejada que no se concretó era con Canaán, las cárceles y los hospitales.
-¿Y por qué no llegó a concretarse?
Por el escándalo de los petroaudios. Entonces, no llegaron a hacer nada; que querían hacer, sí. Por pagar el ‘chuponeo’

-¿Quiénes deberían estar presos?
-Kallop, porque es él que ha pagado esto (chuponeo) para tumbarse a (Daniel) Saba y no pagar lo que debe. También Rossy Gadea. Varillas, no, ese es un cojudo.

-¿Y García por lo que pretendía con Canaán?
-Él quería ganar con las cárceles y con hospitales, no con el petróleo, y por Camisea, porque ahí si había plata.

-¿Qué piensa usted de García?
-Es un hombre austero, no le gusta vivir con derroche, es un hombre culto, pero tiene mucho egolatrismo. No permite que nadie le dispute en el APRA.

-¿Y es cierto que es un don Juan?
-Es muy hablador, si tú le escuchas hablar se ha tirado a todas las mujeres de Lima, a todas las simpáticas. Exagera él. Se atribuye conquistas que no son reales, que no son siempre reales.

-¿Cree usted salir bien librado de esta?
-Con toda seguridad. He ido a la jurisdicción internacional, a la Comisión de derechos humanos de Washington, Y ahí no hay campañas periodísticas.

-¿Por exceso de carcelería usted va a salir libre?
-No, yo necesito salir absuelto. No se trata de salir, es mi nombre, limpiar mi nombre.
-Me regreso a la audiencia de su amigo Rómulo

-¿Qué ha dicho hasta ahora Rómulo?
-Bueno, que Petrotech pagó a BTR
-Pero Petrotech no solo le pagó a ellos, también está la campaña periodística pagada por Petrotech.
-¿A qué periodistas ha pagado Petrotech?
-Ahí está el zambo de mierda de Paredes Castro, entre otros; no quiero hablar de eso. “Alan utilizó a terceros”.

-¿Del Castillo qué obtenía de todo esto?
-Del Castillo creyó que Canaán lo iba a apoyar en su candidatura a la Presidencia de la República. El acercamiento de Del Castillo a Canaán es distinto al acercamiento de García a Canaán. A Del Castillo lo único que le interesaba es que Canaán lo ayudara en su camino a la presidencia, mientras García, Garrido Lecca, Vallejo, Nava, querían hacer negocios.
¿No te parece una diferencia importante?
-Pero no hay pruebas. Es su dicho.
-Hay una sola prueba. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?!

-¿García también iba?
-No, todos los demás sí. ¡¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán?! Eso es suficiente para que tú ya sospeches, pero no llegaron a concretar nada porque Canaán en el fondo era un charlatán.
-García no participa directamente en estos actos entonces
-Usa gente siempre, pues. Usa a (Enrique) Cornejo, a Omar Quezada, Morán…

-¿A Velásquez Quesquén?
-No, Quesquén es un hombre honrado.
-¿Mauricio Mulder?
-Es de poco monto. No sé me te en cosas muy grandes. Es honesto, pero necesita vivir pues. Para él ganar 3, 5 mil dólares, es suficiente. Comparados con nosotros, es un hombre honesto. Roca también es honesto, Abel Salinas.

-Los procesados del caso BTR dicen que el APRA quiso quedarse con Petrotech. ¿Es cierto?
-Mentiras. Si se lo hubieran querido quedar, se lo hubieran quitado cuando hubo el escándalo de petroaudios. El escándalo de los petroaudios ha sido porque el gringo Kallop debía 15 millones de dólares y no quería pagarlo. … Y ustedes caen en el juego en estar jodiéndome a mí, hablando de corrupción. (..) Mira, el único nacionalista que había en Perupetro era yo, y a mí me han sacado la mierda. Yo he sido siempre hombre de izquierda. Yo fui abogado de Petrotech hasta el año 2005, y el que se podía entender más fácil con Petrotech era yo, y no fue así. Yo apoyé en que se les cobrara. Todo lo tergiversan.

-Entonces, a través de Alberto Varillas de Petrotech se pagó a BTR para chuponearlos
-No, el gringo William Kallop (pagó), el dueño.

-¿Y Rosa María Palacios está metida en esto?
-Pendeja, porque ha estado cobrando plata por encubrir a Petrotech, pues, y salvar al gringo (Kallop). Claro que salvaba a su esposo y salvaba al gringo también.

-Pero usted pretendió obtener algo. No lo va a negar
-Yo gano bien en mi estudio. En mi estudio ganaba muy bien.

-¿O sea que iba a dejar que Del Castillo hiciera sus tratos con Canaán y usted no iba a sacar nada para usted?
-Él que haga, yo no me metía en eso. Ya era problema de Del Castillo, yo nunca he tenido ningún trato con Canaán.

-¿Y Rómulo León?
-Trabajaba para Canaán como empleado.

Investiga a CESCA y CICEX por lavado de activos.

2011-08-22T20:14:00.000-07:00

El Ministerio Público investiga los movimientos financieros de los institutos CESCA, CICEX, Computronic y otros pertenecientes al cuestionado empresario Jorge Pazos Holder, ante una denuncia por Lavado de Activos provenientes de la Defraudación Tributaria.

El fiscal Jorge Enrique Sanz Quiroz, titular de las 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima ordenó el pasado 8 de agosto que la Unidad Financiera de la Dirandro se encargue de las diligencias y peritajes correspondientes, en mérito a una denuncia presentada por el ciudadano Andy Percy Rodríguez Gutiérrez y el propio estado peruano.

Están comprendidos en la investigación Pazos Holder, propietario de ese conglomerado educativo, y otros 20 directivos o allegados a las instituciones educativas.

La acusación está sustentada en documentación que aparecen en la página web oficial de la Superintendencia de Administración Tributaria (Sunat) donde se puede encontrar una millonaria deuda coactiva en perjuicio del Tesoro Público, Essalud y la Oficina Nacional Previsional (ONP).

GRANDES PROPIEDADES
La denuncia señala que gran parte del dinero pagado por los estudiantes durante todos estos años, han sido usados por los directivos de esos institutos en la compra de bienes muebles e inmuebles tanto en provincias como en el exterior, sin que se haya cumplido con el pago de impuestos y otras obligaciones.

Las compras de las propiedades se hicieron a través de la empresa “Corretajes Generales”, de la que Pazos Holder es, precisamente, presidente del directorio, conforme figura en los Registros Públicos. En numerosos casos, los bienes han sido traspasados a terceros.

Se configura el delito de Lavado de Activos cuando el dinero proviene de la Defraudación Tributaria, como se colige de la enorme deuda coactiva que mantienen las empresas de Pazos Holder, pese a los ingresos obtenidos durante años a través de sus institutos.

El denunciante señala que se tiene información que, con el producto de la Defraudación Tributaria también se han efectuado inversiones millonarias en la Bolsa de Valores y se realizan préstamos con altos intereses, cuyo pago es asegurado mediante la firma de letras en blanco y ante notario público.

¡340 MILLONES!
En caso de incumplimiento de las obligaciones, este grupo ejecuta los pagarés por la vía legal correspondiente, por lo que existen evidencias suficientes para acreditar esas actividades ilícitas.

Según el denunciante, Pazos Holder dice haber formado 20 mil tecnólogos desde 1977, fecha en que fundó CESCA, LA PRIMERA de sus instituciones educativas. Un rápido cálculo realizado por Rodríguez Gutiérrez señala que durante esos años ese empresario logró ingresos económicos por unos 340 millones de soles, sin contar lo percibido a través de las demás empresas.

El denunciante también está pidiendo el levantamiento del secreto bancario de Pazos Holder y todos los demás implicados en esta denuncia de grueso calibre que implica al conglomerado que está conformado por las siguientes empresas: CICEX Special, English Institute, Instituto Superior Tecnológico no Estatal Computronic Tech, Asociación Educativa CESCA, la Universidad Peruana de Ciencias e Informática y otras.

De acuerdo con la denuncia, el brazo derecho de Pazos Holder en la ejecución de las actividades ilegales es Rodolfo Sadi Torres Aroca, un personaje que carece de profesión conocida, pero que viene ocupando cargos importantes en las empresas del grupo educativo.

CÓMPLICES
Torres Acosta está sindicado como coautor del delito de Lavado de Activos “pues se sabe que tiene pleno conocimiento de las actividades ilegales del jefe de la organización”, es decir, Jorge Pazos Holder. Lo sospechoso es que, siendo uno de los hombres claves del conglomerado, solo registra una propiedad heredada y compartida con sus hermanos.

La denuncia establece, asimismo, la participación de numerosos cómplices que, de acuerdo a la legislación, “colaboran con el hecho punible pero sin tener el control general, dirección o dominio del hecho”, de modo que aunque su intervención es relevante tiene naturaleza accesoria.

Esta no es LA PRIMERA vez que Pazos Holder tiene una denuncia de tal gravedad. En el pasado afrontó también una investigación acusado de narcotráfico. No en vano Tula Vela Rojas, su ex pareja sentimental y madre de su hija, purgó condena por ese delito en el penal de Santa Mónica al haber sido encontrada con casi 30 kilos de clorhidrato de cocaína en una cochera del distrito de San Borja.

Identifican a nueve campesinos más, asesinados por el grupo colina.

2011-08-08T15:46:00.000-07:00

A casi 20 años de figurar como desaparecidos, los cadáveres de los nueve campesinos que fueron asesinados el 2 de mayo de 1992 por el grupo paramilitar Colina, en el valle del Santa, región Áncash, fueron reconocidos por sus familiares en una fosa ubicada al lado de la carretera Panamericana.

Los cuerpos de Jesús Noriega Ríos, Denis Castillo Chávez, los hermanos Carlos y Roberto Barrientos Velásquez, Pedro López Gonzales, Carlos y Jorge Tarazona More, Gilmer León Velásquez y Federico Coquis Velásquez, fueron reconocidos por sus deudos.

La identificación se basó en la ropa que llevaban puesta la última noche que se les vio con vida y que portaban los cadáveres desenterrados en las tres fosas que se hallaron en el kilómetro 468 de la Carretera Panamericana Norte, en la zona de Huaca Corral, en el distrito de Guadalupito, provincia de Virú, en La Libertad.

El sábado, LA PRIMERA fosa abierta por el arqueólogo Flavio Estrada puso al descubierto los restos de cuatro cadáveres. Ayer, con la ayuda de expertos forenses, se destaparon las otras dos fosas. En una, se encontraron tres cuerpos enterrados uno sobre otro y en la otra se desenterraron dos cadáveres.

Los familiares lloraron al identificar a sus seres queridos. Tras el desentierro, los restos serán llevados a la ciudad de Trujillo para confirmar sus identidades, aunque entre los deudos no existen dudas sobre sus identidades.

El fiscal de La Libertad, Roberto Angulo, también sostuvo que los restos pertenecen a los nueve desparecidos en Santa, en el año 1992. “Al principio teníamos dudas de que se tratara de ellos, pero ahora al ver el dolor de los familiares, al identificarlos, no quedan dudas”, dijo.

“Por lo que he visto, tres de los cadáveres tienen orificios de bala en el cráneo por lo que se confirma aún más que se trata de los agricultores asesinados por el Grupo Colina”, sostuvo.

Se especula que en otro lugar cercano estarían enterrados más cuerpos de otras víctimas del Grupo Colina. Es por ello, que las autoridades afirmaron que continuarán con las investigaciones y la búsqueda.

La abogada de los deudos y representante de la Asociación Pro derechos humanos, Gloria Cano, manifestó que hasta ahora el gobierno no ha compensado económicamente a los deudos.

Cano recordó que LA PRIMERA Sala Penal de Lima exigió una indemnización de 140 mil dólares por cada víctima, pero los militares acusados del Grupo Colina apelaron la decisión ante la Corte Suprema de Justicia.

El Grupo Colina
El Grupo Colina fue un escuadrón de la muerte formado clandestinamente en el Ejército Peruano, que operó en el Perú durante la dictadura de Alberto Fujimori a inicios de la década de 1990. Sus orígenes se remontan al primer gobierno de Alan García, cuando operaron otros grupos de similares características como el Comando Rodrigo Franco y el Grupo Scorpio.

Este escuadrón de militares asesinos fue bautizado como Colina en “honor a un oficial asesinado por el terrorismo”. Fue promovido por los más altos mandos del Ejército y el mando operativo estuvo a cargo del capitán Santiago Martín Rivas, quien justificó los asesinatos en masa de campesinos, estudiantes y civiles en operaciones “encubiertas” como parte de una estrategia denominada “Guerra de baja intensidad en contra del terrorismo”.

Comisión especial lo investigará a García.

2011-08-08T14:59:00.000-07:00

Congresistas de diferentes bancadas presentan esta semana moción de orden del día para investigar los actos de corrupción que comprometen a expresidente aprista.

Esta semana será presentada ante el pleno del Congreso una moción de orden del día para discutir la creación y conformación de la Comisión Especial que investigará los casos de corrupción que se perpetraron durante el lustro de la gestión presidencial de Alan García.

La moción cuenta desde ya con el respaldo de parlamentarios de diferentes bancadas, tal como lo han hecho saber el congresista de Gana Perú, Sergio Tejada, y el parlamentario de AP, Víctor Andrés García Belaunde, quienes han comprometido su respaldo para que se apruebe la iniciativa promovida por el legislador de Solidaridad Nacional, Heriberto Benítez.

El representante de SN dijo que la idea es que sea presentada esta semana, para que los congresistas de otras agrupaciones políticas puedan conversar con sus bancadas y conseguir el apoyo grupal a fin de aprobar la moción. “No creo que alguna de ellas se oponga, porque el investigar es trabajo del Congreso, si no sería dar muestras de impunidad”, sostuvo.

BTR
Benítez recordó que existen muchos casos de corrupción durante la gestión García, como el de Business Track, los manejos turbios de recursos del Estado en la zona sur tras el terremoto de 2007 y los decretos de urgencia emitidos a discreción para favorecer a ciertas empresas con licitaciones y adquisiciones; además del pendiente tema de los “Petroaudios”.

Por su parte, el congresista de Gana Perú Sergio Tejada, sostuvo que su bancada está finiquitando su acuerdo de presentar también esta semana la moción para solicitar una comisión especial que investigue los casos emblemáticos de la gestión de García. “Estamos discutiendo si esta moción se presentará esta semana, porque estamos viendo la instalación de comisiones”, explicó.

Indicó que es importante investigar sin ánimos de revancha, por eso su bancada piensa proponer a una persona de trayectoria comprobada de lucha contra la corrupción como Javier Diez Canseco para que presida esa comisión, ya que se han dado una serie de casos, como la pérdida de las 20 toneladas de documentación del Minsa relacionada, supuestamente, al caso “Petroaudios”, además de la sobrevaloración de costos en la compra de patrulleros para la Policía&sa=Buscar" title="buscar información sobre Policía" >Policía nacional.

“El tema de los “Petroaudios” tiene varios tentáculos y la corrupción dentro del Poder Judicial es bien seria. No hay ninguna sanción contra ningún juez supremo ni fiscal que haya sido investigado”, indicó.

Además, sostuvo que es necesario investigar varias áreas de la gestión de García, pues no solo debe limitarse el trabajo al Ejecutivo o a sus ministros Jorge del Castillo, Enrique Cornejo, entre otros funcionarios, porque pueden aducir que se trata de una persecución. La cosa es investigar todo el gobierno, precisó.

Benítez indicó estar de acuerdo con que esta comisión sea multipartidaria y que sobre todo tenga presencia de congresistas apristas, tal como lo indicó el presidente del Legislativo, Daniel Abugattas, de manera de que se evite vincular esta investigación con una persecución.

“Esta investigación no tiene nada que ver con una cacería de brujas, ni de búfalos. Acá de lo que se trata es de investigar y recabar indicios de corrupción durante el gobierno de García”, dijo.

Asimismo, indicó que conversará con el congresista Javier Diez Canseco para coordinar la presentación de una sola moción al Congreso, ya que son varios los congresistas y bancadas que están de acuerdo con esta iniciativa

Caballo loco, al fin le fuiste.

2011-08-06T20:48:00.001-07:00

Como un perro asustado con el rabo entre las piernas, fue como se despidió en el primer gobierno concluyente, Alan García p. y era de esperarse pues nada bueno se hizo por el país, pero si que se llevo dinero y en su memoria llevo también a las victimas que perecieron, ¿será por eso que el sujeto ese toma litio? Bueno son especulaciones mías, lo cierto es que aquella vez paso un mal rato y como era de esperarse no quiso que lo sucedido vuelva a repetirse, por lo que en su vehemencia decidió no asistir al cambio de mando (aquí y en la china ese tipo de cosas se les llama mariconadas) pero eso no sería lo mas trágico, lo que sí seria jodido es que este corrupto de porquería se largue como antaño, sin ser juzgado por los múltiples crímenes que propino al país.
Aquí les dejo un video de cómo se le trato en su despedida como mandatario.

No a los Transgénicos.

2011-07-30T16:34:00.000-07:00

Cortinas de humo.

2011-06-22T11:12:00.000-07:00

Caballo loco piensa que toda la gente es ingenua(brutos) para no darse cuesta que lo único que deseas hacer es seguir reforzando el olvido de la gente, pues claro no le conviene a personas que cuestiomes los actos que cometio en su gobierno pasado, pero aqui estamos algunos para hacerle recordar lo basura que fue y lo corrupto que es ahora.

Este CONDENADO tienes que estar en la carcel, admistia a su abuela. en todo caso preguntemos a los familiares de las victimas a los que mando a matar si estan decuerdo con ese disparate. Pero que se puede hacer si la ignorancia de la gente es nas fuerte que la ira de Dios.

Alan se va ¿pagará por fin todo esto?

2011-06-13T18:11:00.000-07:00

Caso Putis:

Caso Fronton:

caso Accomarca:

Caso Cabitos:

Caso Cayara:

El terrorismo en el Perú.

2011-06-09T20:32:00.000-07:00

TERRORISMO PERU

View more presentations from Jessica Morey

Fujirata no derroto al terrorismo.

2011-06-09T20:22:00.000-07:00

El respaldo al fujimorismo reposa en buena medida en la creencia de que fue Alberto Fujimori quien capturó a Abimael Guzmán, algo que es creído especialmente por los jóvenes que no vivieron ese periodo. Abimael Guzmán fue capturado cuando el Estado peruano venía claramente perdiendo la guerra, ejecutando una estrategia de “terror contra terror” (el grupo Colina, Barrios Altos, La Cantuta, la masacre de presos de mayo de 1992), que fue explicada por Santiago Martin Rivas, el jefe del grupo Colina, al periodista Humberto Jara. Esta no detuvo el crecimiento senderista y al contrario lo aceleró. En abril de 1992 –el mes del golpe de estado de Fujimori– el subsecretario de Estado para AL Bernard Aronson planteó ante la Cámara de Representantes de EEUU que se debía evaluar una intervención militar multinacional en el Perú para evitar el triunfo de SL.
En Lima el asesinato impune de líderes populares como María Elena Moyano provocó un repliegue general de las organizaciones que enfrentaban a SL. La desmoralización de la clase media se expresó en la intención de cientos de miles de personas que querían vender sus propiedades para marcharse del país. En julio SL precipitó aún más las cosas lanzando una gran ofensiva con atentados contra empresas privadas, edificios públicos y locales de legaciones diplomáticas, agravando la zozobra e inseguridad; la culminación fue el bárbaro atentado de Tarata en Miraflores. Días después un “paro armado” fue acompañado de ensayos preinsurreccionales en barrios periféricos de Lima y algo similar sucedió en Ayacucho, Puno, Huancayo, Satipo, La Merced, Pasco y Huánuco. Lima era una ciudad acosada y se percibía claramente que el Estado era incapaz de ganar la guerra. En ese contexto la captura de Guzmán paró en seco una ofensiva general y fue el comienzo del fin para SL.

La captura de Abimael Guzmán fue una completa sorpresa para Fujimori y Montesinos; éste se encontraba en un cóctel en una embajada cuando la TV difundió la noticia de que había sido capturado el “presidente Gonzalo” y Fujimori estaba pescando en Iquitos y sólo pudo retornar a Lima recién al día siguiente. Una vez en Palacio se encargó de autoatribuirse el mérito de una operación exitosa de la cual ni siquiera tenía conocimiento.

La captura de Guzmán fue esencialmente el resultado de un cambio en la estrategia contrasubversiva realizado por un grupo de policías de la DINCOTE, descontentos con la forma como se venía llevando la guerra. Su estrategia reemplazó la represión indiscriminada (como la ejecutó Fujimori con el Grupo Colina) por un trabajo de inteligencia selectivo, que tenía como objetivo llegar a la cúspide de la dirección senderista, con la convicción de que se podía derrotar a SL capturando a Guzmán, pues lo único que SL no podría reemplazar era a su jefe máximo.

Trabajaron largo tiempo en silencio: en lugar de poner en prisión a los senderistas que iban identificando los del GEIN los dejaban libres y les hacían un paciente seguimiento, buscando reconstruir la red orgánica senderista para llegar a Guzmán, lo que finalmente lograron, capturándolo sin disparar ni un tiro. Para poder ejecutar su estrategia tuvieron que trabajar a espaldas de Fujimori y de Montesinos. Fue clave el papel de Benedicto Jiménez y el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), creado a su insistencia al interior de la DINCOTE en 1990.

La captura de Guzmán el 12/9/92 fue un trabajo policial, realizado al margen de las FFAA, ejecutado contra la estrategia de “terror contra terror” de Fujimori y Montesinos. Esta no solo violaba los DDHH sino demostró ser completamente ineficaz. No es, por eso, de extrañar que, lejos de ser condecorados y promovidos, los jefes policiales que capturaron a Guzmán fueran castigados por Fujimori: Ketín Vidal, Benedicto Jiménez y Marcos Miyashiro fueron removidos de sus cargos y enviados a colocaciones que virtualmente los sacaban de la carrera policial. Hubo que esperar a la caída de la mafia para que fueran reivindicados.
P.S. La partida de Carlos Iván Degregori nos golpea profundamente. Debo mucho a su gran corazón, su inmensa generosidad y su maravilloso sentido de la amistad.

Esterilizaciones en el fujimorismo.

2011-06-01T21:04:00.000-07:00

Las esterilizaciones forzadas del fujimorismo.

2011-06-01T20:39:00.001-07:00

El gobierno del sentenciado Alberto Fujirata estuvo marcado, además de innumerables actos de corrupción, como la compra de medios de comunicación, por la sistemática violación de derechos humanos de las personas con menos recursos, “los que no tienen voz”.

Fueron miles de mujeres que tuvieron que sufrir estas vejaciones, bajo engaños, que las dejaron marcadas de por vida. Sin saber qué clase de intervención les estaba practicando, o a través de incentivos para lograr objetivos ocultos, se convirtieron en víctimas inducidas por la dictadura fujimorista.

Recientemente, La República dio a conocer uno de los miles de casos que hasta ahora sufren el calvario de dichas intervenciones quirúrgicas.

Victoria Vigo, una de las víctimas de esterilizaciones forzadas durante la década fujimorista, se presentó en un reciente spot que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos lanzó como parte de la campaña “Fujimori nunca más”.

El caso de Victoria fue uno de los primeros en salir a la luz cuando en 1997 un estudiante revisó su expediente, el que ya había sido archivado por la Fiscalía. Pero su historia data de un año atrás. En abril de 1996, ella pierde al bebé que esperaba, luego de la cesárea. Nada en toda su vida volvió a ser igual después de esa operación

Entrevista al maestro.

2011-05-31T20:42:00.000-07:00

Habla el maestro Hildebrandt (entrevista).

2011-05-29T18:17:00.000-07:00

La prensa extranjera se sorprende de la parcialización de los medios y el desequilibrio informativo. ¿Qué piensa usted?

–Si uno viene como turista informativo y exige objetividad absoluta y neutralidad suiza, entonces estamos de acuerdo, pero habría que preguntarle a un corresponsal de El País si se sería neutro en el caso de que Blas Piñar o algún personaje vinculado directamente al franquismo fuera candidato, o a un periodista de Le Monde, Le Figaro, si la neutralidad absoluta debería ser para juzgar a un movimiento neonazi o a un movimiento de extrema derecha con Jean-Marie Le Pen. Mientras no se confunda información con opinión, no se tergiversen los hechos y no se mienta, los periódicos tienen todo el derecho de asumir un punto de vista, sobre todo cuando consideran que el país está en peligro; y, en este caso, está en peligro.

–Es que no han asumido un punto de vista, ahora son parte de la campaña.

–Ese es un asunto que tiene que ver con la calidad de la prensa peruana, que está bien venida a menos porque los periodistas, en la mayoría de los casos, se han convertido en empleados del patrón, y es el patrón quien decide la agenda, los temas, lo vetos, a quién hay que levantar y a quién hay que demoler. La ideologización extrema de la campaña no es de los periodistas sino de los dueños de los medios, y en el caso de los que defienden a Keiko tienen un claro objetivo: que nadie toque este sistema, y ella les asegura eso, según ellos.

–¿Y los que apoyan a Ollanta? Porque también hay medios que están a su favor.

–Son una minoría. En ese caso se trata de posiciones que evidentemente no les reditúan ningún poder porque es precisamente Humala quien se propone hacer algunos cambios cualitativos en el sistema. En ese caso veo una suerte de romanticismo periodístico y ‘ovejanegrismo’ –si cabe el neologismo–. Prefiero ser mil veces oveja negra que un borrego blanco, y la prensa peruana está llena, en este momento, de borregos y de balidos con b y con v.

–¿No le llama la atención que medios que en el 2000 jugaron un papel a favor de la defensa de la democracia como El Comercio y Canal N ahora estén en la otra orilla, en el mismo lugar en el que estaban los diarios de 50 céntimos?

–Habría que ver si El Comercio ya no cuesta 50 céntimos. Temo que empiece a costar 50 céntimos cualitativamente hablando. En realidad El Comercio debería regalarse porque ya se regaló. Me sorprende que un periódico de la historia y la tradición de El Comercio se entregue de un modo tan promiscuo a los designios no de un partido político, no de un frente popular, no de una plataforma programática, sino de una auténtica pandilla de retornados que vienen desde la cárcel como el señor Víctor Joy Way, hasta el oportunismo más absoluto como el señor Rafael Rey, pasando por el señor Jaime Yoshiyama, el señor Jorge Trelles alias “matamos menos” y el señor José Chlimper que amenaza a los portuarios con balearlos si hacen huelga prolongada. Es el pasado hoy. No entiendo lo de El Comercio, aunque sí intuyo que se trata simplemente del billetón, para decirlo en términos criollos; al final es el billetón.

–No solo es El Comercio. Están también otros diarios que han optado por…

–En general es la prensa conservadora, que es la gran mayoría, la que se ha sumado a la campaña de Keiko, pero sobre todo se ha sumado a la anticampaña, la campaña de demolición y de asesinato moral de Humala, a quien le reprochan mil cosas que va a hacer. Es curioso porque se le reprocha lo que va a hacer, y a la señora Keiko, que es testaferro de su padre, nadie le hace preguntas en torno a lo que ya se hizo y lo que se puede prever que repetirán. Hay un tratamiento tan asimétrico, tan absolutamente desproporcionado que, me imagino, también habrá sorprendido a los corresponsales extranjeros.

–¿Qué ha pasado allí? Antes al menos era claro que había dinero en la salita del SIN. ¿Ahora alrededor de qué se han reagrupado?

–Es el dinero; el aglutinante es el dinero, no hay ningún misterio. Lo que ellos quieren es representar de un modo muy beligerante los intereses de las grandes empresas nacionales y trasnacionales que están detrás de este modelo. Ni siquiera es García el que lo encarna; es todo este tramado corporativo que está instalado y que no quiere que nada se mueva. Es casi casi el Estado catatónico, la cadaverización del país, volver al país una suerte de momia inmóvil donde nada pueda ser tocado. Cualquiera que intente que a la momia se le mueva un brazo de inmediato le caen a la yugular. No entienden que están creando otra vez las condiciones para un impasse social muy agudo.

–¿Cómo se expresan en la prensa esos intereses que usted señala? ¿Cómo han logrado tanta representación mediática?

–No es que tengan presentación en prensa; son la prensa. Ya no tienen intermediarios, ya no tienen emisarios en los directorios, ahora ellos son la prensa. Cuando Graña y Montero y el señor Emilio Rodríguez Larraín, que representa a Lan, están en el directorio y mandan, la derecha no necesita tener directores. El Comercio es suyo y lo mismo sucede con otros diarios. Entonces estamos viviendo una realidad bien difícil y poco democrática que, me temo, va a derivar en un desenlace crítico y, quizá, violento. Se está creando una atmósfera tal que vamos a encontrarnos con un gobierno autoritario que no va a saber qué hacer en democracia porque el problema es que el fujimorismo no sabe actuar en democracia; lo probó del 90 al 92: no sabe negociar, producir consenso, ceder, convocar. El único verbo que conjuga es mandar.

–¿El autoritarismo es consustancial al fujimorismo?

–Es un estilo de la derecha peruana. El fujimorismo fue una interpretación de la derecha peruana, la vieja derecha peruana. No se olvide que siempre se ha hecho representar por gente muy recia y, a veces, bastante asesina, para decirlo de un modo pintoresco. Sánchez Cerro, Odría,... el más dulce fue el mariscal Benavides, que metió presos a un montón. Esa fue la versión Walt Disney de la derecha peruana. Fujimori no es un accidente, no es un intruso, no hace sino encarnar de un modo brutal sus viejos interés y sus viejos designios.

–Las críticas del televidente no solo se escuchan en época electoral sino también van contra sus noticieros llenos de sangre...

–Y de monotonía.

–¿El televidente tienen alguna forma para exigir calidad en lo que ve? ¿Qué se puede hacer porque ni la Asociación de Anunciantes (Anda) interviene?

–Esa pregunta se podría responder con otra pregunta: ¿quién le ha dado a Ernesto Schultz hijo la potestad de coeducar a la juventud a través de la televisión? ¿Quién le ha dado al respetable ciudadano israelí Baruch Ivcher el derecho de emitir lo que le de la gana a la hora que le dé la gana? ¿Quién le ha dado al señor Ángel Gonzales, residente en Miami, el derecho de decidir qué propalan el 9 y el 13? Los medios de comunicación no expresan a la gente, expresan a los propietarios. ¿Pueden los consumidores de información lograr cierta participación en los contenidos? En este sistema no pueden. La única solución sería algo como la BBC, que es una televisión auspiciada desde el Estado inglés y sin embargo privatizada en sus contenidos, dirigida con total independencia, o NHK en Japón... ¡Cuándo llegaremos a eso!

–Bueno, los broadcasters que manejan la mayoría de canales son los mismos que vimos en la salita del SIN con Montesinos.

–Por eso cuando alguien habla del tema dicen libertad de prensa en peligro, enemigo de la libertad de expresión. Creen que la libertad de expresión es el derecho que les asiste a decir lo que les da la gana, a difamar cuando quieren, calumniar cuando les venga en gana, torcer, tergiversar cada vez que ellos consideren que es necesario, editar a la mala, etc. La libertad de prensa de la señora Rosa María Palacios, que en la noche decide exactamente qué debe pensar la gente pero siempre desde la perspectiva ultraconservadora, y Jaime de Althaus, que le hace dúo desde otro canal.

–¿El Consejo de la Prensa cumple algún papel en la autorregulación de sus medios asociados?

–¿Recuerda cómo se reía Castañeda? Esa es mi respuesta. El Consejo de la Prensa es nada, es un sindicato de fantasmas dirigidos por Gasparín; no hay nada que rescatar ni que ver. Es un biombo que alberga a los dueños, claro que tienen todo el derecho a tener su Consejo, pero se da cuenta de que los periodistas no tenemos ni federación ni Colegio en ejercicio. No tenemos nada, por eso nos maltratan, nos consideran empleaduchos; es un gremio desunido, plagado por el egoísmo y absolutamente incapaz de ejercer cualquier autoridad ética.

–La candidata Keiko Fujimori ha dicho que ha cargado una cruz muy pesada y que no quiere que sus hijas pasen por lo mismo. Más allá de lo declarativo, ¿hay razones para darle la oportunidad que pide?

–No le creo ni una palabra. A ella no le creo ni la puntuación, ni las tildes, porque si fuera así, si quisiera reivindicar su apellido, ¿qué hacen allí Trelles, Martha Chávez, la señora Cuculiza? ¿Qué hacen allí todos aquellos que como Chlimper fueron o ministros o allegados no solo de Fujimori sino también de Montesinos? No hay ningún propósito de enmienda real, es bla, bla, bla. Lo que se viene es un liberalismo sin anestesia. Lo que García ha tratado de hacer de un modo suave se hará de un modo violento; para eso esta gente como Chlimper y Rey que están encargados del trabajo duro.

–Aun cuando insiste en que ella será la que tome las decisiones y la que gobierne, ¿puede realmente mostrar distancia de su padre?

–No tengo dudas: este sería el cuarto gobierno de Fujimori, no tengo dudas. El del 90-95 con golpe, el del 95-2000, el de finales de los 2000 que fue su abortado tercer gobierno, y si su hija gana ahora sería el cuarto. Sería el único “presidente” –entre comillas porque ante todo fue jefe de una banda– que gobernaría el país en cuatro periodos. Eso es lo que quiere la familia Fujimori: entrar a los Guinness.

–Keiko ha intentado, al menos en apariencia, desmarcarse de la presencia de Montesinos en esta campaña. ¿Lo ha logrado?

–¿Usted cree? Montesinos acaba de hacerle el enésimo favor de soltar por allí el audio, en complicidad con García, cuando decía que aquel levantamiento (de Ollanta Humala) era una manera de distraer su fuga a Venezuela. Están en completa combinación. Al final de cuentas, Keiko no puede olvidar, porque ingrata no es, que el señor Montesinos le daba en su manita la mensualidad de su universidad en Boston cuando venía a Lima. A veces se la daba su papi; ella lo declaró y la admitió. Lo que no dijo es lo que dijo Montesinos el 2001, que él a veces le da el dinero en efectivo. ¿Cómo va a olvidar ese favor? No se ha desmarcado ni en apariencia de esa presencia. Se trata simplemente de una treta publicitaria que es parte de todo este montaje escénico. Su candidatura es una candidatura teatral, en la que ella finge no ser hija, finge no ser cómplice, no ser miembro de la banda, y se yergue como una persona completamente ajena. ¿Ajena de quién?

–El Ollanta que ganó en primera vuelta no es el mismo que tenemos ahora, y su plan de gobierno menos. ¿Son legítimos todos esos cambios?

–Lo que tenemos ahora es un Ollanta golpeado por la primera vuelta, en la medida que su votación no fue suficiente para hacer prevalecer su programa. Él arguye, y me parece que con razón, que ante los resultados ha tenido que suavizarlo ¿Es válido?, sí. ¿Es deseable?, sí, democráticamente válido también. ¿Eso le puede haber quitado votos?, sí. ¿Puede generar algún tipo de confusión?, sí.

–¿Qué le parece el respaldo de Mario Vargas Llosa y de los intelectuales? ¿Es suficiente para lograr el consenso que necesita para ganar las elecciones?

–Respeto la posición de Vargas Llosa y de algunos intelectuales que acompañan en este momento a Ollanta Humala pero no ha habido ningún caso en la historia electoral del Perú en el que el respaldo de intelectuales haya decidido una elección; nunca, ni aquí, ni en Rusia. Es un valor agregado de tipo moral, un prestigio añadido, pero no creo que eso vaya a significar votos; me parece algo bueno, pero no cuantitativamente estimable.

–¿Esperaba ese cambio en Vargas Llosa? En el 2006 el escritor criticó severamente a Ollanta Humala y ahora termina llamando a votar por él.

–Que Mario Vargas Llosa haya decidido apoyar a Ollanta es legítimo, no creo que nazca de ningún rencor de hace veinte años atrás. Creo que nace del mismo asco que sienten muchos peruanos, millones de peruanos para decirlo en términos precisos, respecto al retorno de la banda que tomó el poder, corrompió las Fuerzas Armadas, destruyó el Poder Judicial, abolió la Contraloría, convirtió la fiscalía en un prostíbulo, destrozó la médula misma del país y ahora dice, bueno por interpósita persona, es decir Keiko Fujimori, vamos a gobernar. ¿Qué le parece? Y la mitad del Perú dice sí, cómo no.

“Vivimos de nuestros lectores”

–Hildebrandt en sus trece, el semanario que dirige, tiene más de un año. ¿Cómo le va en esta aventura de resistencia periodística?

–Nos mantenemos; yo pensé que iba a ser una experiencia breve, se lo confesaré. Pensé que iba a durar dos o tres meses, y resulta que la realidad me ha contradicho por enésima vez, y, en este caso, para bien. Vivimos de nuestros lectores, tiramos 20 mil ejemplares con una devolución de 4%; no es un mérito, no me jacto de ello, pero vivimos tranquilos y con dignidad, con mucha austeridad, pero ¿sabe qué?: no nos hemos vendido.

–Pero usted ha tenido audiencias mucho más grandes. En la primera vuelta lo vimos comentando las elecciones en un canal. ¿Hay algún proyecto para volver? En Facebook, por ejemplo, lo reclaman.

–Lo del Facebook lo tomo como un gesto generoso de simpatía y como un reclamo auténtico de pluralidad en una pantalla casi casi uniformada, solo le falta dos pepas para ser naranja. Lo que esa buena gente no entiende es que no depende de mí; me llamaron del 9 para la primera vuelta, hice comentarios, evidentemente no gustaron, no me llamaron para la segunda vuelta. ¡No es un reclamo eh! Me importa un rábano si me llaman o no. Eso le indica hasta qué punto la televisión está absolutamente secuestrada por los que cortan el jamón. No pueden admitir que quien se salga del libreto esté allí, por eso en televisión hay un parentesco tenaz entre programa y programa. Son los mismos personajes, los mismos ataques, los mismos sesgos, las mismas ediciones, los mismos blancos a abatir.

habla Álvaro vargas Llosa.

2011-05-26T20:31:00.000-07:00

Escritores peruanos con Ollanta.

2011-05-26T20:16:00.000-07:00

Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura Fujimorista.

El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.

Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de Estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.

El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.

La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación solo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.

Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.

Atentamente,

1. Alfredo Bryce Echenique DNI: 10840740
2. Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567
3. Alfredo Pita DNI O6519037
4. Andrea Cabel García DNI: 41624669
5. Alexis Iparraguirre DNI: 08157171
6. Antonio Angulo Daneri DNI 09641914
7. Alonso Rabí do Carmo DNI: 08231094
8. Armando Arteaga DNI: 07315586
9. Bernardo Rafael Álvarez DNI: 25486055
10. Carlos López Degregori DNI: 07770757
11. Carmen Ollé DNI: 07584661
12. Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367
13. Carlos Dávalos DNI: 10278109
14. Cecilia Podestá DNI: 41028393
15. Claudia Arteaga DNI: 42500425
16. Christian Reynoso DNI: 01345870
17. Carlos Chang Cheng DNI: 41016348
18. Daniel Alarcón DNI: 46678140
19. Diego Trelles Paz DNI: 10770076
20. Diego Otero Molinari DNI: 09870763
21. Diego Salazar DNI: 4113601
22. Domingo de Ramos
23. Dante Castro Arrasco DNI: 25402972
24. Enrique Planas Ravenna DNI: 99644304
25. Emilio Bustamante DNI: 10811698
26. Ezio Neyra Magagna DNI: 40762566
27. Eloy Jáuregui DNI: 07224437
28. Ernesto Escobar Ulloa DNI: 09867828
29. Eduardo González Viaña DNI: 18172685
30. Eduardo Adrianzén Herrán DNI: 07243932
31. Edward Chauca DNI: 40401930
32. Emmanuel Velayos DNI: 44316736
33. Elba Luján DNI: 08265468.
34. Fernando Iwasaki DNI: 06517306
35. Fernando Obregón Rossi DNI: 07227030
36. Félix Terrones DNI: 40730345
37. Fredy Roncalla DNI: 06350138
38. Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561
39. Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955
40. Gustavo Rodríguez DNI: 07864321
41. Grecia Cáceres DNI: 09817275
42. Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.
43. Gladys Basagoitia DNI: 2857375AA
44. Giancarlo Huapaya Cárdenas DNI: 40204049
45. Hildebrando Pérez Grande DNI: 07565635.
46. Harold Alva Viale DNI: 80654533
47. Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798
48. Juan Manuel Robles DNI: 40037861
49. Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237
50. José Carlos Yrigoyen DNI: 10273153
51. Jorge Frisancho DNI: 07862021
52. Jaime Rodríguez DNI: 104349
53. Jorge Eslava DNI: 25680876
54. Julio Villanueva Chang DNI: 09310462
55. Juan Cristóbal DNI: 08705429
56. José Antonio Galloso DNI: 09868715
57. José Güich Rodríguez DNI: 07272400
58. Juan Carlos Lázaro DNI: 07377888
59. Jeremías Gamboa DNI: 1017958
60. Julio Carmona DNI: 02874377
61. José Luis Ayala DNI: 08265468.
62. Jorge Hurtado Caballero DNI: 18173267
63. Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217
64. Luis Freire Sarria DNI: 06628179
65. Luz Vargas de la Vega DNI: 40361721
66. Luis Alvarado DNI: 40954900
67. Mario Vargas Llosa DNI: 06625243
68. Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054
69. Miguel Ildefonso DNI: 07466249
70. Martín Guerra Muente DNI: 07535897
71. Maurizio Medo DNI: 06026716
72. Mariela Dreyfus Vallejos DNI: 07605386
73. Miguel Ruiz Effio DNI: 07524759
74. Max Palacios DNI: 07877452
75. Oswaldo Chanove DNI: 29218873
76. Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752
77. Óscar Málaga DNI: 6534288
78. Otilia Navarrete DNI 08809979
79. Pedro Escribano Taipe DNI: 06105118
80. Patricia de Souza Pasaporte: 09zz 20696
81. Percy Encinas C. DNI: 08266219
82. Pedro Flecha DNI 07819392
83. Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071
84. Róger Santiváñez DNI: 08104162
85. Ricardo Sumalavia DNI: 25564248
86. Rosina Valcárcel DNI: 07330070
87. Richard Parra DNI: 07507025
88. Rodolfo Ybarra DNI: 09441432
89. Rafael Inocente DNI: 0868800
90. Rafael Espinosa Montoya DNI: 08261475
91. Rossella Di Paolo DNI: 08260130.
92. Reynaldo Santa Cruz DNI: 07818386
93. Ricardo Falla Barreda DNI: 07912786
94. Santiago Roncagliolo DNI: 10264193
95. Sergio Galarza Puente DNI: 10341313
96. Sandro Chiri DNI: 10146966
97. Tatiana Berger Vigueras DNI 07731870
98. Tulio Mora Gago DNI: 06644613
99. Teófilo Gutiérrez Jiménez DNI 06022047
100. Ursula León DNI: 40007116
101. Victoria Guerrero DNI: 09645644
102. Víctor Quiroz DNI: 41014992
103. Víctor Coral Cordero DNI 06623187
104. Violeta Barrientos DNI: 09816811
105. Walter Lingán DNI: 23522780
106. Willy Gómez Migliaro DNI 08675086
107. Wilfredo Jesús Ardito Vega DNI: 06522399.
108. María Elisheba Fuenzalida Bustamante Pasaporte: 2666144
109. Gabriel Arriarán DNI: 10296344

Minera no entrega impacto ambiental a gobierno regional.

2011-05-21T20:57:00.000-07:00

Según informaciones oficiales de la empresa minera Gold Fields, ha elaborado dos estudios de impacto ambiental, sin embargo, el gerente de la oficina encargada del tema en el Gobierno Regional de Cajamarca, Sergio Sánchez Ibáñez, indica que ellos no han recibido ningún Estudio de Impacto Ambiental, ni ha tenido comunicación alguna con funcionarios ni representante de la empresa minera.

Sergio Sánchez informó a la prensa local que tenía conocimiento que la empresa minera habría realizado dos estudios de Impacto ambiental, los cuales se envían a las municipalidades y Ministerio de energía y Minas, pero se obvió al gobierno regional, en este caso al RENAMA, para que ellos puedan hacer una evaluación de los mismos.

Sobre los conflictos mineros que han venido dándose en el presente año, Sánchez explicó que aun están pendientes los avances y estudios, y que por el momento el más complicado, y que conlleva mayor trabajo y estudio, es el conflicto social de Tantahuatay.

El funcionario regional dijo es que las empresa mineras hacen muchos ofrecimientos a la población, sobrepasando la capacidad que ellos tienen para poder cumplir, es por eso que se producen los conflictos ante el incumplimiento.

Chino RATA 1990-2000

2011-05-15T20:14:00.000-07:00

Gobierno De Fujimori 1990 2000

View more presentations from david acevedo

La rata más rata.

2011-05-15T19:35:00.000-07:00

Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.

Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.

Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.

Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insultó a Barba Caballero alegando que su héroe jamás haría tal cosa.

Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.($2,000'000,000 millones USA)

Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.

Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba. "Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo", dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.

O sea que debemos alabarlo por haber "comandado" las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.

Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García -quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío... porque quedó en manos de los corruptos.

Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador -Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.

Debemos ser gratos con su régimen porque "refundó el país" (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que 15 de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.

Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, "elevar el nivel cultural".

Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.

El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la "peruanidad": la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital. El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del Estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.

El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona..... y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....

Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ..... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.

Carta de renuncia de FUJIRATA.

2011-05-11T20:32:00.000-07:00

Carta Renuncia de Alberto Fujimori F. 2000

View more documents from Fuerza 2011

los incas.

2011-05-11T20:15:00.000-07:00

Los Incas

View more presentations from samrodz

La misma MIERDA de antes.

2011-05-11T19:40:00.000-07:00

Candidata de Fuerza 2011 tiene en sus filas a casi todos los cómplices que trabajaron con el exdictador Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Solo faltan los que están presos.

Durante la presentación de la campaña “Fujimori nunca más”, la Coordinadora Nacional de derechos humanos (CNDDHH) presentó ayer una lista de más de 20 políticos en el que demuestra que los cuadros que rodean a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, son los mismos que trabajaron con su padre, el exdictador Alberto Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos.

La secretaria ejecutiva de CNDDHH, Rocío Silva Santisteban señaló que en caso Keiko Fujimori llegue a la presidencia de la República llevaría nuevamente al poder a un conjunto de gente que estuvo en el gobierno de su padre y de Montesinos, que violaron los derechos humanos y perpetraron una serie de latrocinios en contra del Perú.

Por su parte, en diálogo con LA PRIMERA, el vocero de Gana Perú, Daniel Abugattás señaló que está demostrado que en el entorno de la postulante de Fuerza 2011 no hay ningún rostro nuevo. “Se trata del mismo proyecto y probablemente terminará en dictadura como en la década del noventa”, refirió.

Lista de cuadros políticos connotados del Fujimorismo de los 90 y Fuerza 2011 (*)

* Elaborado por Aarón Verona Badajoz, miembro del equipo profesional de Justicia Viva. La presente lista, a excepción de la aparición de Santiago Fujimori Fujimori, no ha considerado la lista de candidatos al Congreso en provincias. Se ha considerado: lista congresal en Lima, plancha presidencial, equipo técnico y lista de candidatos al Parlamento Andino. La misma no pretende ser un recuento de los múltiples cuestionamientos que tienen los candidatos, sino una constatación de que los cuadros políticos de los Fujimori se repiten en lo esencial.

Jaime Yoshiyama
Con Alberto Fujimori
Durante los noventa fue Ministro de Transportes y Comunicaciones, energía y Minas, y Primer Ministro de Fujimori en sus dos primeros gobiernos. Vicepresidente de la República entre 1992 y 1995.
Con Keiko Fujimori
Secretario General Nacional de Fuerza 2011. Candidato actual a la segunda vicepresidencia por el Fujimorismo. Jefe del plan de gobierno de Fuerza 2011.

Luis Delgado-Aparicio Porta
Con Alberto Fujimori
En 1992 fue elegido congresista constituyente y fue reelecto en 1995 y en el 2001, en todas las ocasiones por el Fujimorismo.
Con Keiko Fujimori
En 2005 fue nombrado Secretario General del movimiento Fujimorista Sí Cumple.
Candidato a congresista, no electo, por la lista Fujimorista en el 2011.

Carlos Raffo Arce
Con Alberto Fujimori
Trabajó como publicista para Alberto Fujimori. Habría recibido dinero de Vladimiro Montesinos en el marco de la campaña de re-reelección de Alberto Fujimori. Se ha amparado en su inmunidad parlamentaria para evitar declarar ante la justicia. Ha sido declarado reo contumaz.
Con Keiko Fujimori
Congresista elegido por el Fujimorismo en el 2006.
Candidato a congresista, no electo, por la lista Fujimorista en el 2011.

Martha Moyano Delgado
Con Alberto Fujimori
En 1996 fue regidora del Concejo de la Municipalidad de Lima Metropolitana por el partido Fujimorista Cambio 90. En el 2000 es elegida congresista por la alianza 2000 de Alberto Fujimori. En el 2001 es elegida por la alianza Fujimorista Perú 2001.
Con Keiko Fujimori
En el 2004 es elegida secretaria de la Mujer por el partido Fujimorista Sí Cumple. En el 2006 es elegida congresista por el Fujimorismo. Candidata a congresista, no electa, por la lista Fujimorista en el 2011.

Jorge Trelles Montero
Con Alberto Fujimori
Congresista en 1995 por el Fujimorismo. Ministro de Educación durante el gobierno de Alberto Fujimori. Es uno de los distintos funcionarios que aparece en los “vladivideos” 806 y 807, en los cuales se discute el copamiento del JNE para asegurar la ilegítima re-reelección de Alberto Fujimori.
Con Keiko Fujimori
Vocero de Fuerza 2011.

Luz Salgado Rubianes
Con Alberto Fujimori
Congresista por el Fujimorismo en 1992 y 1995. Viceministra de Desarrollo Regional del Ministerio de la Presidencia en 1992. Es una de las distintas funcionarias que aparece en los “vladivideos” 806 y 807, en los cuales se discute el copamiento del JNE para asegurar la ilegítima re-reelección de Alberto Fujimori.
Con Keiko Fujimori
Congresista electa por la lista Fujimorista en el 2011.

Martha Hildebrandt Pérez Treviño
Con Alberto Fujimori
En 1995 fue elegida congresista por el Fujimorismo y reelegida en el 2000, 2001 y 2006. Fue Presidenta del Congreso del Perú entre julio de 1999 y noviembre de 2000.
Con Keiko Fujimori
Volvió a ser congresista en el 2006 por el Fujimorismo. Candidata a congresista, no electa, por la lista Fujimorista en el 2011.

Carmen Lozada Rendón
Con Alberto Fujimori
Congresista por el Fujimorismo en 1992 y 1995. Es una de las distintas funcionarias que aparece en los “vladivideos” 806 y 807, en los cuales se discute el copamiento del JNE para asegurar la ilegítima re-reelección de Alberto Fujimori.
Con Keiko Fujimori
Candidata a congresista, no electa, por la lista Fujimorista en el 2011.

Carlos Blanco Oropeza
Con Alberto Fujimori
Secretario General del Ministerio de energía y Minas en 1992. Equipo técnico de Fuerza 2011. Congresista en 1993, 1995 y 2000, por el Fujimorismo. Es uno de los distintos funcionarios que aparece en los “vladivideos” 806 y 807, en los cuales se discute el copamiento del JNE para asegurar la ilegítima re-reelección de Alberto Fujimori.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

Sergio Tapia Tapia
Con Alberto Fujimori
Designado como agente alterno del Estado en el caso Baruch Ivcher ante la Corte Interamericana, por la ya conocida persecución en que se le quitó la nacionalidad y su canal de televisión a Ivcher. Posteriormente se le quitó dicha función. (Sentencia de la Corte Interamericana de derechos humanos en el caso Ivcher Bronstein Vs. Perú, considerandos 23 y 26.)
Con Keiko Fujimori
Excandidato congresal con el N° 30, retirado de la lista parlamentaria luego de múltiples acusaciones periodísticas sobre su posición en contra de los derechos humanos. Fue suplantado por el candidato Sandro Herrera Granda.

Luisa María Cuculiza Torre
Con Alberto Fujimori
En 1999 es nombrada Ministra de la Mujer y se desempeñó en el puesto hasta el 20 de noviembre del 2000. Fue elegida como congresista por el Fujimorismo en el 2006.
Con Keiko Fujimori
En el 2006 fue candidata a LA PRIMERA Vicepresidencia Fujimorista (Alberto Fujimori encabezaba la plancha). “La plancha fue negada por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro ya que Alberto Fujimori estaba inhabilitado para ejercer cargos públicos. La plancha fue sustituida por la de Alianza por el Futuro, una coalición de partidos Fujimoristas” con la que Cuculiza fue elegida congresista. Congresista electa por la lista Fujimorista en el 2011.

Martha Chávez Cossío
Con Alberto Fujimori
Secretaría de la Presidencia del Consejo de Ministros en 1992. A partir de esa fecha fue congresista Fujimorista hasta el 2006 (fue reelegida en el 2001, suspendida en el 2002 y reincorporada en el 2005), y presidenta del Congreso en 1995. Presentó una acción de amparo ante el Tribunal Constitucional para habilitar la irregular inscripción de Alberto Fujimori para su cuestionada re-reelección; y expulsada del Colegio de abogados de Lima por ese motivo.
Con Keiko Fujimori
Candidata a la presidencia por el Fujimorismo en el 2006. Congresista electa por la lista Fujimorista en el 2011.

Kenyi Fujimori Higuchi
Con Alberto Fujimori
Beneficiario de la presunta malversación de fondos realizada por Alberto Fujimori para pagar sus estudios universitarios.
Con Keiko Fujimori
Congresista electo por la lista Fujimorista en el 2011.

Santiago Fujimori Fujimori
Con Alberto Fujimori
Asesor privado de la Presidencia de la República entre 1990 y 1996.
Con Keiko Fujimori
Congresista 2006. Candidato a congresista, no electo, por la lista Fujimorista en el 2011.

Rafael Rey Rey
Con Alberto Fujimori
Vicepresidente del Congreso entre 1992 y 1995.
Con Keiko Fujimori
Candidato actual a LA PRIMERA Vicepresidencia de la República por el Fujimorismo. Congresista electo al Parlamento Andino.

Augusto Bedoya Cameré
Con Alberto Fujimori
Nombrado Ministro de Transportes y Comunicaciones en el año 2000.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

César Luna-Victoria
Con Alberto Fujimori
Ministro de Comercio Exterior y Producción entre 1999 y el 2000.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

Guillermo Castañeda Mungi
Con Alberto Fujimori
Director y Vicepresidente BCRP entre 1995 y 2001.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

Marino Costa Bauer
Con Alberto Fujimori
Fue nombrado Ministro de salud, y vinculado a las prácticas de esterilización forzada en el gobierno Fujimorista.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

José Chlimper Ackerman
Con Alberto Fujimori
Ministro de Agricultura del último gobierno de Alberto Fujimori, en el 2000.
Con Keiko Fujimori
Equipo técnico de Fuerza 2011.

Fernán Altuve-Febres Lores
Con Alberto Fujimori
Elegido congresista en el año 2000 por el Fujimorismo.
Con Keiko Fujimori
Candidato a congresista, no electo, por la lista Fujimorista en el 2011. Actual vocero oficial.

Las pruebas fehacientes de que Fujimori sí robo.

2011-05-07T17:33:00.000-07:00

Periodista César Hildebrandt las revela y advierte que elegir a Keiko Fujimori es “elegir a la continuadora de un régimen podrido”, lo que sería moralmente inaceptable.

Las pruebas documentales que demuestran fehacientemente el robo de fondos públicos por parte del exdictador Alberto Fujimori, “hacen moralmente inaceptable” no solo la postulación, sino la eventualidad de un triunfo de la candidatura presidencial de su hija Keiko, la principal reivindicadora de su delincuencial gobierno, sostuvo a LA PRIMERA el periodista César Hildebrandt.

“Es moralmente inaceptable (la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori). Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón, ahora sí, definitivamente. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, subrayó.

La revista “Hildebrandt en sus trece”, que dirige el reconocido hombre de prensa, publicó ayer -en calidad de primicia- las actas de verificación e incineración (de comprobantes de gastos) del Ministerio de Defensa (Mindef) y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del exmandatario y Vladimiro Montesinos.

“Ahí están las pruebas, pues. La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados –justamente- como documento probatorio de los gastos ilegales que el expresidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, puntualizó Hildebrandt.

En ese sentido, destacó la importancia que implica la publicación, que su revista ha hecho por vez primera, de estos documentos para el Perú y los ciudadanos de nuestro país, sobre todo –anotó- cuando estamos ad portas de una elección presidencial que puede definir nuestro futuro, en la que –precisamente- compite Keiko Fujimori, la hija del coautor de estos latrocinios.

“Nunca, pero nunca, se habían publicado estos documentos. Es LA PRIMERA que se hace y, por lo tanto, cambia la historia. Y la modifica porque prácticamente nunca había habido acceso a un material en el que el señor Fujimori está admitiendo (formalmente) que quemaba documentos que probaban sus ´gastos´ millonarios: 217 millones 850 mil soles, solo de las actas que pudieron rescatarse”, enfatizó.

En todo caso, consideró que las exacciones de Fujimori al estado peruano deben haber superado largamente esta, de por sí, voluminosa cifra. “Claro. Lo que pasa es que no todas las actas sobrevivieron (a la orden de incineración dictada por el exmandatario). Estas sobrevivieron porque una persona, que no puedo nombrar, las conservó, desobedeciendo al señor presidente, evidentemente”, reveló a nuestro diario.

El director de “Hildebrandt en sus trece” dijo esperar, por lo menos, que con estas revelaciones documentadas del saqueo hecho al país -durante el periodo 1990-2000-, por Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y su corrupto gobierno, permitan a los electores indecisos estar “debidamente enterados” de estas tropelías, a fin de que sepan orientar su voto, este 5 de junio.

“De ellos dependerá convertir esa información en una decisión ética. Vamos a ver si convierten estas pruebas en una decisión moral. Eso dependerá de cada uno. En todo caso, ahí está la información. ¿Querían pruebas? Pues ahí las tienen. Y que cada uno proceda, según su conciencia”, aseveró.

DETALLE

Hildebrandt advirtió a los electores peruanos que si eligen presidente a Keiko Fujimori, en la segunda ronda electoral el 5 de junio, “estarán eligiendo a la continuadora de un régimen podrido”.

Fujimorismo pretende liberar a los corruptos.

2011-05-06T16:25:00.000-07:00

Exprocurador Ronald Gamarra dice que “Keiko busca implantar impunidad y restablecer la corrupción con indulto a Alberto Fujimori”. Publicamos la lista de los exmilitares y exfuncionarios Fujimoristas sentenciados por diversos delitos.

El verdadero objetivo y rostro del Fujimorismo y de Keiko Fujimori, es el de implantar la impunidad y restablecer la corrupción estatal con la liberación de su padre Alberto y de los principales cabecillas de su mafia gubernamental, advirtió a LA PRIMERA el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra.

El prestigioso jurista comentó así el peligro de un triunfo de la candidata, cuyo pase a la segunda vuelta fue celebrado el 10 de abril con gritos de júbilo por los miembros del criminal Grupo Colina y otros presos por delitos de lesa humanidad y corrupción.

Gamarra ratificó que la excarcelación de Fujimori y su banda delincuencial es la prioridad A1 del aparato criminal que sostiene la campaña de Keiko, lo que, anotó, ha quedado comprobado con las declaraciones de Carlos Raffo y de la propia postulante presidencial, a favor de este hecho; aunque estos ahora lo nieguen por intereses electorales.

“Es evidente que, aparte de algunas poses de las últimas semanas, para ganar simpatías electorales, la principal reivindicación y bandera del Fujimorismo es, únicamente, la libertad de Alberto Fujimori. Ya la ciudadanía está informada, y lo tiene muy claro”, enfatizó.

Tras indicar que en el supuesto negado de una administración Fujimorista, esta pretenderá la excarcelación del sentenciado mandatario, en principio, por la vía del indulto; pero, de no ser posible, “presionarán a cualquier otra entidad del Estado, como el Tribunal Constitucional o el propio Poder Judicial, para lograr algún tipo de facilidades”.

En ese sentido, Gamarra recordó que tanto Alberto Fujimori como su cúpula y sus principales colaboradores están acusados y condenados, no por actos políticos, sino por graves crímenes.

“Lo que tiene que quedar claro es que, tanto Fujimori como otros reos que pasaron por el Poder Judicial, fueron acusados y juzgados en procesos penales públicos y transparentes. Y fueron condenados, no por opiniones o por actos de gobierno, sino por la comisión de graves crímenes contra la humanidad y corrupción”, puntualizó.

Por lo tanto, manifestó que indultar a Alberto Fujimori y a sus principales secuaces y coacusados de la mafia que dirigió, “sería un premio para lo que han delinquido”.

“No me imagino, pues, algún tipo de perdón para aquel que ha cometido delitos absolutamente graves, como Alberto Fujimori. Sería una indecencia y una vergüenza”, subrayó.

El ex procurador anticorrupción expresó que una acción de este tipo “sería un ridículo mundial, al que se expondría al país”, ya que –anotó- “estos juicios al exjefe de Estado y sus principales colaboradores han servido para que la posición de la justicia peruana sea reivindicada, tanto a nivel nacional como internacional”.

“Si salen Alberto Fujimori y los principales cabecillas de su mafia que gobernó el país por una década, entonces igual derecho podrán alegar los cabecillas de las bandas delincuenciales del crimen organizado, como Los Injertos y otras tantas gavillas que operan en Lima y el interior del país”, alertó.

LOS FUJIMONTESINISTAS QUE PASARON POR EL BANQUILLO

Sentenciados

Principales cabecillas de la mafia fujimontesinista

1 Expresidente Alberto Fujimori, 6 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 25 años (Delitos de lesa humanidad).

2 Exasesor Vladimiro Montesinos; 8 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 25 años (Violación de los derechos humanos).

3 Exjefe del SIN Julio Salazar Monroe; 5 años (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción); 35 años (Delitos contra los derechos humanos)

4 Exjefe del SIN Humberto Rosas Bonucelli; 6 (Delito contra la Administración Pública-Corrupción)

5 Exjefe del Ejército Nicolás Hermoza Ríos; 8 (Delito Contra la Administración Pública-Corrupción) 25 años (Violación a los derechos humanos)

6 Excom. Grl. FAP Elesván Bello; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)

7 Excom. Grl. EP José Villanueva Ruesta; 9 años (Delito Contra la Administración Pública)

8 Excom. Grl. Marina Antonio Ibárcena; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

9 Exdirector PNP Juan Dianderas Ottone; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)

10 Exdirector PNP Federico Hurtado Esquerre; 4 años (Delito Contra la Administración Pública).

11 Ex Primer Ministro Federico Salas Guevara; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

12 Exministro de Economía Carlos Boloña Behr; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

13 Exministro de Industria Víctor Joy Way; 10 años (Delito Contra la Administración Pública).

14 Exministro de Agricultura Absalón Vásquez; 7 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

15 Exministro de Defensa César Saucedo Sánchez; 2 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

16 Exministro del Interior Juan Briones Dávila; 10 años (Delito Contra la Administración Pública)

17 Exvocal supremo Alejandro Rodríguez Medrano; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)

Otros altos funcionarios

18 Exviceministro de Economía Alfredo Jalilie; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

19 Exviceministro Interior Edgar Solís Cano; 9 años (Delito Contra la Administración Pública)

20 Exfiscal de la Nación Blanca Nélida Colán; 10 años (Delito Contra la Administración Pública).

21 Expresidente Corte Suprema Víctor Castillo Castillo; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

22 Expresidente del JNE Alipio Montes de Oca; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública) .

23 Exvocal TC José García Marcelo; 5 años (Delito Contra la Administración Pública).

24 Exvocal Supremo Nelson Reyes Ríos; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

25 Exvocal Supremo Adalberto Seminario; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

26 Exvocal Superior Sixto Muñoz Sarmiento; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

27 Exfiscal Supremo Ángel Fernández Hernán; 5 años (Delito Contra la Administración Pública).

28 Exfiscal Supremo Elías Lara Chienda; 5 años (Delito Contra la Administración Pública)

29 Exfiscal Superior José Bringas Villar; 7 años (Delito Contra la Administración Pública).

30 Exfiscal Superior Arquímedes Pesantes; 4 años (Delito Contra la Administración Pública).

31 Exfiscal Superior Julia Eguía; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

32 Exjefe de la Oficina General de Administración (OGA) del Ministerio de Defensa general EP Luis Muente Schwarz; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

33 Exintendente SUNAT Mauricio Muñoz Nájar; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

34 Gerente Canal 7 Elsa casas Sotomayor; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

Altos oficiales militares y Policiales

35 Grl. Brigada EP. Aurelio Talledo Valdivieso; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

36 Grl. EP Rolando Granthon Stagnaro; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

37 Grl. EP Miguel Montalván Avendaño; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

38 Jefe de la VII Región PNP Fernando Gamero Febres; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública).

39 Grl. EP. Juan León Varillas; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

40 Grl. División EP. Luis Mauyate Ghezzi; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

41 Grl. EP. Eduardo Bornaz Saavedra; 6 años (Delito Contra la Administración Pública).

42 Grl. EP J Hugo Gonzales Ríos; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

43 Jefe Economía EP Américo Fernández Cáceres; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)

44 General EP Miguel Gómez Rodríguez; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)

45 Grl. EP. Manuel Pancorbo Rivera; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)

46 Grl. División EP. Marco Rodríguez Huerta; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)

47 Grl. EP Alfredo Rodríguez Cesti; 6 años (Delito Contra la Administración Pública)

48 Coronel PNP Manuel Ubillús Tolentino; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

Congresistas y otras autoridades de elección popular

49 Excongresista Óscar Medelius Rodríguez; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)

50 Excongresista tránsfuga Antonio Palomo Orefice; 8 años (Delito Contra la Administración Pública)

51 Excongresista tránsfuga Waldo Ríos Salcedo; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

52 Excongresista tránsfuga Gregorio Ticona Gómez; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

53 Exregidor Fujimorista Migdonio Bellota Viera; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

Agentes de los Servicios de Inteligencia

54 Exsecretario Montesinos Mario Ruiz Agüero; 3 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

55 Exseguridad de Montesinos Javier Pérez Pezo; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

56 Exseguridad de Montesinos Alejandro Montes Walters; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

57 Exchofer Montesinos Luis Malca Guizado; 5 años (Delito Contra la Administración Pública)

58 Extécnico del SIN Manuel Tullume Gonzales; 2 años (Delito Contra la Administración Pública)

59 Exagente SIN Adolfo Lira Chiock; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

60 Exjefe de la DINTE Juan Rivero Lazo, 25 años (Delitos contra los derechos humanos)

61 Subdirector DINTE Federico Navarro Pérez; 15 años (Delito Contra la Administración Pública)

62 Exjefe del SIE Alberto Pinto Cárdenas; 15 años (Delito Contra la Administración Pública)

63 Exdirector Técnico SIN José Villalobos Candela; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

64 Exjefe Psicosociales SIN Edgar Camargo Camacho; 4 años (Delito Contra la Administración Pública)

65 Exasesor Legal del SIN Pedro Huertas Caballero; 4 años suspendidos (Delito Contra la Administración Pública)

Grupo paramilitar “Colina”

66 Exjefe Colina Fernando Rodríguez Zabalbeascoa; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

67 Exjefe Operativo Colina Santiago Martin Rivas; 25 años (Delitos contra los derechos humanos)

68 Exsubjefe Colina Carlos Pichilingue Guevara; 25 años (Delitos contra los derechos humanos)

69 Exgente Colina Jesús Sosa Saavedra; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)

70 Exagente Colina Rogelio Carbajal García; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)

71 Exagente Colina Arturo Pino Díaz; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)

72 Exagente Colina Wilmer Yarlequé Ordinola; 20 años (Delitos contra los derechos humanos)

73 Exagente Colina Orlando Vera Navarrete; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

74 Exagente Colina Fernando Lecca Sequen; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

75 Exagente Colina Héctor Alvarado; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

76 Exagente Colina Hiver Arteaga; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

77 Exagente Colina José Concepción; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

78 Exagente Colina José Alarcón Gonzales; 15 años (Delitos contra los derechos humanos)

La estafa del siglo.

2011-04-30T18:35:00.000-07:00

Con dinero de todos los peruanos se financió la explotación del Gas Natural. Mediante un pago adicional en los recibos de luz y con dinero de afiliados a las AFP se hizo posible el proyecto Camisea y la posterior exportación del recurso.

Antecedentes del proyecto Camisea

La historia del gas de Camisea comienza en el año 1981 cuando Shell firmó dos contratos con PetroPerú para explorar y explotar en los lotes 38 y 42 de la selva. En los años 80, cuando se negociaba el llamado “Acuerdo de Bases PetroPerú-Shell”, los lotes 88,56, 57 y 58 estaban englobados en lo que se denominaban lotes 38 y 42. Pero el gobierno de Belaunde juntó los dos contratos en uno solo por cuestiones geológicas y geográficas, así como por su contigüidad por seis años, buscando petróleo. Pero entre los años 1983-1987, la Cía Shell (angloholandesa), descubrió los yacimientos del gas de Camisea.

Tras múltiples negociaciones con la Cía Shell, en 1996 PetroPerú suscribió el contrato de explotación de éste yacimiento con el consorcio Shell-Mobil, pero en julio de 1998 dichas empresas decidieron no continuar.

Después de esta etapa de indecisiones y posturas políticas desalentadoras, perdieron su tiempo irrecuperable (18 años) hasta 1999, pero de todas formas estos 18 años transcurridos han servido para evaluar el potencial del yacimiento, perforándose el primer pozo en la zona de Cashiriani, en marzo de 1997, y en julio del mismo año se perforó otro pozo en la zona de San Martín, todo este trabajo de exploración fue ejecutado por Shell utilizando la última tecnología en lo que se refiere a estudios de campos gasíferos.

Se perforan seis pozos; dos en la zona de San Martín, dos en Cashiriari, uno en Mipaya y uno en el Sepa.

La demora se debe exclusivamente a aspectos administrativos originados principalmente por un desconocimiento del negocio gasífero en el país.

LA PRIMERA parte de este importante proyecto y suministro de Hidrocarburos comprende las actividades de diseño y construcción de la infraestructura productiva y de transporte, que permitirá que a principios del año 2004 se pueda disponer de gas combustible en la costa peruana y en la ciudad capital, así como de importantes volúmenes de combustibles líquidos para consumo en el mercado interno. US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil (Gratis a PERUPETRO)

Lo que deben saber los jóvenes respecto a PPK
Pedro Pablo Kuczynski es un Rey Midas o el encantador Flautista de Hamellín. Todo lo que toca lo convierte en negocio (Oro, Gas, Petróleo o Electricidad). Primero logra que en el gobierno de Fujimori le den la concesión de Camisea al Consorcio que él mismo patrocinaba (Hunt Oil). Es decir, logró que los US$ 550 millones invertidos por Shell y Mobil, ya en poder de PERUPETRO, se los entregasen a Hunt Oil y asociados totalmente gratis (incluso había pozos que ya producían Gas y Líquidos).

Durante el periodo que Pedro Pablo Kuczynski se desempeñó como ministro de Economía y Finanzas, las AFP extranjeras adquirieron bonos de inversión emitidos por recomendados suyos, tales como Hunt Oil (empresa que forma parte del Consorcio Camisea) US$500 millones, Perú LNG (consorcio encargado de la exportación del gas de Camisea) US$1,300 millones, Transportadora de Gas del Perú-TGP (empresa encargada de transportar el gas desde los yacimientos de Camisea en el Cusco a Lima y otras partes del país) US$500 millones, Graña & Montero (empresa que forma parte de TGP) US$75 millones, Contrato Take or Pay (con este contrato mensualmente se cargaba un monto adicional en los recibos de luz de los peruanos dinero que se entregaba al Consorcio Camisea) US$500 millones (cargados a nuestros recibos de luz).

Es decir, el proyecto Camisea, así como la posterior exportación del Gas Natural, perteneciente a todos los peruanos, ha sido financiado con el dinero de todos los peruanos afiliados a las AFP y mediante el pago del servicios de luz eléctrica que lo pagaron hasta las familias más humildes.

De qué inversión extranjera hablamos si ha sido financiada con el ahorro de los futuros pensionistas. El dinero es peruano, de los peruanos.

Los jóvenes que no están enterados de los negocios de PPK podrán ahora enterarse de quien realmente es. PPK debe responder ¿por qué el gas se exporta al extranjero (México ahora y Chile en un futuro). ¿Por qué seguimos importando Diesel si tenemos gas limitado para abastecer el consumo interno durante los siguientes 20 años? Diga usted (PPK) por qué se siguen enterrando tubos de gas (para 300 mil conexiones domiciliarias), cuando las conexiones a la fecha no llegan a 20 mil a nivel nacional. Y se pretende tender redes de tubería para conectar 400 mil conexiones más. Señor PPK ¿700 mil conexiones enterradas y pagadas por todos para conectar 10 mil más?, ¿y el gas se exporta a un precio regalado?

Que fácil Sr. PPK es regalar lo que a usted no le cuesta, mejor aún los que reciben estos regalos a costa de los peruanos.

No tengo intención de atacar a PPK. Quiero que la juventud que votó por él sepa quién es su líder. Luego vote por conciencia y no por la emotividad de una fiesta chicha-rock-perreo (leer el cuento del flautista de Hamelin).

Diga usted señor PPK si sabe que Alejandro Toledo desde hace mucho tiempo viene proponiendo aplicar un impuesto a las sobre-ganancias que nos permita como país afrontar el flagelo del hambre, la miseria, las desnutrición de compatriotas que no llegar a apreciar las enormes riquezas que se van del país.

PPK, si dice amar a la juventud comience por ser honesto. Es usted un duro negociador. Sabe qué puertas tocar para obtener lo que quiere. Creo que el negocio de Camisea es un negocio personal suyo, diseñado desde 1968 y terminado de armar siendo Ministro de energía y Minas del Perú 1980 – 1982. Ministro de Economía y Finanzas 2001-2002 / 2004-2005 (mayo del 2002 cuando se suscribió el contrato de concesión, ¿se acuerda?). Luego cuando el gasoducto se rompía a cada rato trataba de defender lo indefendible (Consorcio Transportadora de Gas del Perú (TGP) rechazó el estudio y afirmó que nunca le pidieron su opinión sobre los potenciales puntos de riesgo de ruptura de las tuberías. Usted dijo que los indios peruanos con sus arcos y flechas rompían el gaseoducto).

Algunas preguntas para PPK
Cuando PPK propone a Keiko y a Humala “respeto a la Constitución, economía de mercado, lucha anticorrupción, contra la impunidad, libertad de prensa, derechos humanos, no a la perpetuación en el poder”, entre otros, se olvida que ha sido el poder tras el trono en el Perú por muchos años. Me gustaría que el Sr. PPK conteste estas simples preguntas:

• ¿Transfirió usted de forma correcta, o indebida fondos retenidos a la Internacional Petroleum Company - IPC por impuestos impagos por US$105 Millones?

• ¿Diga usted si es cierto que el gobierno militar de Velasco le retiró la nacionalidad peruana por felonía y traición a la patria?

• ¿Diga usted qué se siente por haber impulsado un sistema de financiamiento a empresas extranjeras con los ahorros de los peruanos trabajadores?

• ¿Diga usted si se siente contento de tener una Constitución peruana que les permite a los extranjeros hacer lo que les da la gana en el Perú?

• ¿Diga usted si sabe que los Chilenos han levantado bonos en el Perú por US$ 5,000 millones? Parte de los cuales pueden haberse transferido a las inversiones en Camisea.

Le menciono las siguientes empresas que han levantado dinero mediante emisiones compradas mayoritariamente por las AFP: FALABELLA, BANCO FALABELLA, BANCO RIPLEY, AMERICA LEASING, CMR CREDITITULOS, EDEGEL, EDELNOR, INTERGROUP FINANCIAL, LEASING TOTAL, LUZ DEL SUR, MEGA PLAZA, ENERSUR, INMUEBLES COMERCIALES, TOTTUS, SODIMAC, WONG, empresas que obtienen gran rentabilidad.

A los peruanos nos venden productos malos y baratos de China (comprados al peso) que compiten con la producción nacional de Gamarra y de otros miles de confeccionistas peruanos. Diga si conoce usted o sospecha que los bonos levantados por los Chilenos se han redirigido y han financiado el Gas de Camisea un objetivo estratégico del gobierno Chileno ya anteriormente manifestado. Usted sabe desde hace mucho tiempo que en el Perú se han emitido Bonos de inversión por más de 30,000 millones de dólares. Entonces por qué promueve tanta privatización si usted como se ve puede manejar la economía de un país con solo chistar un dedo.

Somos tan ricos que financiamos AFP extranjeras, y a empresas extranjeras mientras que la ONP no puede financiar nada. Sólo sirve para financiar las AFP con el Bono de Reconocimiento que es la manera de esquilmar al Perú. El valor establecido en este documento permite que el afiliado cuente con un mayor capital para el otorgamiento de las prestaciones que brinda el SPP.

Demuestre lo contrario para creerle, pero usted es como el flautista de Hamellin que atrae a las ratas, y el día que no le hagamos caso se lleva nuestra niñez y juventud.

PPK si su fortuna personal es 1,500 millones de dólares o más, disfrútela promoviendo y financiando proyectos en los que sus amados jóvenes puedan tener una oportunidad de surgir.

Si usted desea le puedo acercar proyectos ecológicos y medioambientales listos para financiar e implementar. Claro este estilo no tiene nada que ver con la captura o fusión, con la liquidación, ni con la privatización de empresas. Todo lo contrario deje de hablar tanto y empiece a trabajar por el país que tanto dice amar y respetar.

PPK quisiera ser el Piñera del Perú. El patrimonio del presidente de Chile se incrementó en US$ 200 millones en el último año. De esa manera, su fortuna alcanza los US $2,400 millones. La diferencia es que Piñera es un empresario mientras que PPK es sólo un especulador dispuesto a obtener en papeles, lo que otros arriesgan en empresas que generan empleos. Finalmente vigilemos a la Ministra de Justicia Rosario Fernández, también abogada de Perú LNG, que estaría presionando para que los futuros procesos en contra de los Contratos de Camisea u otros se vean en Lima.

Keiko financiada por banqueros y chilenos.

2011-04-25T20:50:00.000-07:00

La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, tiene como principales financistas de su campaña electoral y de las estrategias de sus psicosociales a banqueros y grandes empresarios, empresas Chilenas y exfuncionarios Fujimoristas, que lucraron durante la dictadura.

Según el reporte de información financiera electoral de la ONPE, uno de los financistas es el vicepresidente del BankBoston Perú, gerente general de América Leasing y jefe de Finanzas Comerciales para Citibank Perú, Guillermo Palomino Bonilla, que donó 125,710 nuevos soles.

Otro de sus incondicionales financistas es el gerente general de la Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, Juan José Calle Quiroz, quien aportó 41,625 soles. Calle representa a la empresa Chilena.

El gerente general de las constructoras Esparq Inversiones S.A., Ciesa Contratistas Generales SAC y Clasem SAC, Enrique Espinosa Becerra, quien sigue interesado en la construcción del proyecto Costa Verde, donó la suma de 41,625 soles a la campaña Fujimorista.

Otra donación es la del gerente de la Inmobilaria Carmona SAC, Moisés Ackerman Krikler, quien entregó la suma de 55,640 soles. Ackerman es a la vez sucesor procesal del Banco de Crédito del Perú, sucursal Huancayo. Y el gerente general de Inmobilaria Castizal, Luis Santiago Calle Quiroz, aportó la suma de 41,625 soles.

Entre los exfuncionarios que colaboran en la campaña Fujimorista se encuentran el excongresista de Nueva Mayoría-Cambio 90 y gerente de administración y finanzas de Lima Caucho S. A, Carlos Miguel Blanco Oropeza, que entregó la generosa suma de 138,550 soles.

También dejó su óbolo de 100,000 soles el exministro de Agricultura y presidente de Agrokasa, José Chlimper Ackerman, uno de los interesados en el negociado de los alimentos transgénicos.

También el exministro de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales (hoy Ministerio de Comercio Exterior) y exministro de Pesquería, César Luna-Victoria, aportó unos 55,400 nuevos soles.

Otros aportantes son el gerente de Transportes Turísticos Sakura S.A., Miguel Félix Toyofuku Nishimura, que donó 137,500 soles; el presidente del directorio de Finvest Sociedad Agente de Bolsa S.A, José Francisco Limon Bringas, que entregó 110,800 soles; el apoderado de Greenandes Perú SAC y Terminales Portuarios peruanos SAC, Oscar Daniel Hikou Moritani Kutsuma, que contribuyó con 74,817 soles.

También está el exportador de hortalizas y legumbres y director de Galmo SA, Eduardo Montes Vize, quien entregó la generosa partida de 138,702 soles a la campaña

César Hildebrandt habla fuerte.

2011-04-23T16:36:00.000-07:00

El periodista César Hildebrandt afirmó que la corporación periodística “El Comercio” ha ordenado que no se publique ninguna noticia que pueda favorecer al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, con el fin de orquestar una campaña directa a favor de la postulante de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

“La orden de los nuevos zares y la nueva zarina de ‘El Comercio’: no se publicará ninguna noticia que pueda favorecer a Humala y, por simetría, sí todas las noticias (o rumores, o especies sin confirmar) que lo puedan perjudicar. Se entenderá, como correlato inevitable, que las ondas y las páginas de ‘El Comercio’ deberán librar una campaña cada vez menos sutil en favor de Keiko Fujimori”, indicó en su columna “La náusea sin Sartré” aparecido ayer en el semanario “Hildebrandt en sus trece” que él dirige.

Hildebrandt también dijo que la corporación El Comercio es “un amasijo de intereses y lealtades al dinero y al poder” después que los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de Canal N, denunciaron que fueron despedidos por no atacar al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala.

“Nunca ‘El Comercio’ llegó a los niveles como en el que ahora, entre borborigmos, se ha sumergido. Interpretar tergiversadamente la noticia en primera plana es algo que solo perteneció, hasta hace poco, a los pasquines de la dictadura”, dijo.

Añadió que el diario El Comercio está dirigido por los “corsarios” representantes de las empresas Lan-Chile, Graña y Montero, Martha Meier Miro Quesada y “todos aquellos que creen que el viejo diario es el buque insignia de una flota dedicada al saqueo de algunas Antillas off shore”.

Hildebrandt recordó que el 2000 esa empresa periodística había pactado con el Fujimorismo, para apoyar el fraude electoral de la segunda reelección a cambio de la prescripción de los delitos de apropiación ilícita contra miembros de su plana mayor por recibir comisiones no declaradas de empresas proveedoras de papel.

“En el 2000 ya ‘El Comercio’ había dado vergüenza cuando pactó con el Fujimorismo luego que una fiscal mafiosa declarara prescritos los delitos de apropiación ilícita perpetrados por notabilísimos miembros de su plana mayor. Fueron los que recibieron comisiones subrepticias y no declaradas de los proveedores de papel”, reveló.

Explicó que El Comercio es un periódico controlado por la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) y es constantemente supervisado por el capital Chileno.

Keiko + PPK + El Comercio ¿Democracia? Jajajaja

2011-04-23T14:15:00.000-07:00

Democracia en general quiere decir elegir libremente a los representantes, aceptar los resultados de las elecciones gane quien gane, gobernar con pleno respeto de las normas y derechos de todas las peruanas y peruanas, y garantizar la alternancia en el uso del poder. Luego de los fraudes de Fujimori y sus secuaces, Perú ha avanzado en elegir libremente, desde 2001; Alan García nos ha dado la prueba de que en eso de gobernar con respeto de los derechos ajenos estamos en pañales. Para aceptar los resultados de las elecciones si ganan los otros y en cuanto a la alternancia en el poder, la suma de Keiko, PPK, y El Comercio, como línea dominante en gran parte de los medios de TV, Radio y prensa, es igual a cero, En otras palabras, nuestro sistema democrático es precario e incipiente.

Para el bloque de derechas en Perú, son demócratas quienes creen en las bondades del capitalismo. Quienes no pensamos así somos considerados como enemigos del sistema e indeseables agentes de fuerzas extranjeras. Una probable victoria de Ollanta Humala en la segunda vuelta es vivida ya como una catástrofe por quienes con gran benevolencia se llaman a sí mismos demócratas y alucinan que los pobres perderán sus ahorros, sus casas y sus cuyes. No les gustaría irse a Miami, preferirían quedarse aquí para conservar sus grandes privilegios.

PPK, perdió las elecciones pero sigue creyendo que puede imponer sus puntos de vista para salvar al país. Ante la inminencia de una victoria de Ollanta, estos fundamentalistas del desarrollo capitalista le dicen que cambie de programa, que mantenga todo como antes, que sería ideal que nombre como ministros a probados demócratas y liberales salidos de sus canteras. Paralelamente, han desatado una campaña extraordinaria para asustar a los electores y presentar a quienes prometen algo de cambio en la política económica y en la Constitución como enemigos del país, de su Dios y de su democracia.

Imagino que Ollanta Humala está advertido del peligro de hacer concesiones a los adversarios hasta parecer uno de ellos. Su fuerza viene de la promesa de cambio en serio del país. Por eso ganó LA PRIMERA vuelta y por eso podría ganar también la segunda.

Una democracia en serio supone alternancia en el poder; es decir, quienes ganan gobiernan como quieren y pueden, y quienes pierden, dejan la escena, se callan y trabajan por volver a ganar después. En Perú, estamos a años luz de ese ir y venir de fuerzas políticas distintas. Cuando en 1936, en elecciones libres, los españoles optaron por la República en reemplazo de la monarquía, el general Franco dio un golpe de estado y acabó con ese sueño, dejando el país en el desastre con más de un millón de muertos. En 1973, en Chile, el general Pinochet, apoyado por los yanquis y todo el bloque de la derecha, dio otro golpe para evitar que Salvador Allende hiciese un gobierno socialista. La lógica de Keiko, PKK, El Comercio y sus seguidores es muy simple: la democracia es buena si gana la derecha y que se vaya al diablo si gana la izquierda. Por eso son Fujimoristas y estarían felices que otra mano dura gobierne para que sus privilegios se mantengan y multipliquen. Es hora de decirles: NO.

ASPEC demuestra que los peruanos ya estamos comiendo alimentos transgénicos sin saberlo.

2011-04-19T18:55:00.000-07:00

Por años se ha discutido si el consumo de alimentos que contienen Organismos Genéticamente Modificados (OGM), popularmente conocidos como transgénicos, implica o no un riesgo para la salud de los consumidores. Pero, en cambio, lo que nunca ha estado en discusión es el derecho de los consumidores a saber si la comida que ingieren ellos y sus familias contiene OGM.

Este derecho a la información de los consumidores ha sido recogido en el artículo 37º del Código de Protección y Defensa del Consumidor el cual señala textualmente que “Los alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados deben indicarlo en sus etiquetas”. Con arreglo a la Cuarta Disposición Complementaria Final de dicho cuerpo legal, esta obligación entra en vigencia a los 180 días calendario contados a partir de la entrada en vigencia del Código, esto es, el 02 de abril de 2011.

En consecuencia, a partir del 02 de abril pasado, los alimentos que incorporen OGM deben especificarlo en sus etiquetas.

Sin embargo, en el anteproyecto de Reglamento del citado artículo 37º elaborado por el Grupo de Trabajo Multisectorial creado por Resolución Ministerial N° 328-2010-PCM del 11 de octubre de 2010 e integrado por representantes del INDECOPI, el MEF, la PCM y el Ministerio de Justicia, se les pretende conceder a los proveedores de alimentos que incorporen OGM en sus productos un plazo adicional de 365 días calendarios, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigencia del Reglamento para recién cumplir lo dispuesto por el Código.

Frente a esta situación, Crisólogo Cáceres, Presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) y Flora Luna de la Asociación Médica del Perú presentaron en conferencia de prensa el estudio realizado por ASPEC según el cual, en cuando menos 10 de los productos alimenticios analizados, se comprobó la presencia de OGM. Cáceres explicó que la adquisición de las muestras se realizó en los principales supermercados y tiendas de la capital siguiendo un estricto protocolo y en presencia de notarios públicos. Parte de las mismas fueron luego enviadas, para su análisis respectivo, a un laboratorio acreditado a nivel internacional como es ANDES CONTROL y un segundo lote se remitió al laboratorio CERPER S.A. que se encuentra certificado por el INDECOPI.

Cáceres explicó que, del total de muestras adquiridas, 10 dieron positivo en cuanto a la presencia de OGM. Empero, ninguno de los productos analizados lo revelaba en su etiquetado. “La investigación realizada por ASPEC corrobora algo que los peruanos sabíamos desde hace tiempo: Los alimentos transgénicos están en las estanterías de los mercados y bodegas y los consumidores los compramos y los llevamos a nuestras casas para comerlos sin saberlo. Nadie nos informa, nadie nos dice nada, lo cual implica una clara vulneración de nuestro derecho a la información. Por eso es fundamental que el Reglamento del artículo 37º del Código del Consumidor se publique cuanto antes y entre en vigencia de inmediato. Sólo así se pondrá coto a esta situación injusta para el consumidor. En tal virtud, el inexplicable otorgamiento de un plazo adicional de un año a las empresas supuestamente para “adecuarse” al Código que, en vía reglamentaria, se les pretende regalar no sólo es arbitrario sino ilegal”, remarcó el funcionario.

Finalmente, el titular de ASPEC exhortó a la Presidenta del Consejo de Ministros a revisar con detenimiento el proyecto de reglamento que se encuentra en su Despacho a fin de evitar sorpresas en perjuicio de los consumidores.

Los 351 millones de soles para la corrupción.

2011-04-16T19:55:00.000-07:00

De cómo Alberto Fujimori, padre de la candidata presidencial, transfirió fondos millonarios al Servicio de Inteligencia Nacional en forma secreta para financiar actividades ilegales. Además la historia del contralor contumaz de Fujimori.

Luego de la “entrega voluntaria” del prófugo Juan Carlos Hurtado Miller y su posterior devolución a su domicilio luego de 10 años de “clandestinidad” para no responder por la recepción de 334 mil dólares de Vladimiro Montesinos, queda aún saber por el destino de otros célebres reos contumaces, que no se sabe si aparecerán en medio de la actual primavera Fujimorista o si seguirán disfrutando en secreto del dinero mal habido. Uno de ellos es el excontralor Víctor Enrique Caso Lay, sin cuya participación no hubieran podido traspasarse fondos al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) de Montesinos por un monto de 351 millones de soles en siete años.

A fines de febrero de este año, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, declaró que de ganar las elecciones fortalecería la Contraloría General de la República “para desterrar actos de corrupción en el Estado”. Extrañas palabras para la hija de un presidente que todavía tiene a su excontralor en la condición de reo contumaz, por no haber respondido a la acusación constitucional por violación de sus deberes constitucionales que le formuló su propia institución y por haber estado coludido en diversos delitos orientados a encubrir las dolosas transferencias de dinero que se hacían para que el asesor Vladimiro Montesinos pudiera disponer regularmente de importantes cantidades de dinero a través del llamado “régimen de ejecución especial”.

La propia Contraloría determinó en el año 2001 que entre el 27 de junio de 1993 y el 28 de junio de 2000, correspondiente a la gestión de Caso Lay, “la Contraloría… no ha llevado a cabo acción de control de ningún tipo en el Servicio de Inteligencia Nacional”. En este lapso se emitieron una resolución cada mes para “operaciones de inteligencia”, no fiscalizadas ni controladas, y que incluyen, entre otros, los siguientes gastos:

* Actividades del grupo Colina y otros similares;

* Actividades de infiltración en partidos políticos y sindicatos;

* Financiamiento de campañas electorales (como el pago a Hurtado Miller y los que se hacían a Carlos Raffo);

* Pago de la prensa chicha;

* Pago a dueños de canales de televisión, radio y periódicos;

* Compra de congresistas;

* Compra de jueces, fiscales, miembros del JNE, del Tribunal de Garantías Constitucionales y otros magistrados;

* Gastos personales de Vladimiro (casa de playa, viajes, ropa, amantes, etc.)

* Estudios de los hijos del presidente en el exterior, etc.

El cuadro adjunto muestra la forma como se desembolsaban estos dineros.

Contraloría
¿Cuál era la responsabilidad del contralor? Una sola, actuar en nombre del Estado para verificar la aplicación de recursos para operaciones supuestamente reservadas, que si carecen de todo control se prestan para las peores arbitrariedades.

¿Cómo podría la señora Fujimori de Villanella encarnar una garantía de una Contraloría fortalecida que destierre la corrupción, si su padre instituyó una Contraloría encubridora que tapó diversos delitos, algunos de los cuales fueron en su propio beneficio?

En el año 1996, el congresista Javier Alva Orlandini requiere a la Contraloría de Caso Lay para que “remita información relativa a la ejecución presupuestal del Servicio de Inteligencia Nacional durante los años 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 y 1996, recibiendo como respuesta “que la entidad encargada de evaluar la ejecución presupuestal es la dirección general de presupuesto público...”, como si ignorara que su función es controlar todos los aspectos de la ejecución presupuestal.

En el proceso que le abre la Contraloría al excontralor, el 2001, se anota: “…demuestra negligencia, pasividad y complacencia, ocasionando la omisión e inacción de que ha facilitado el descontrol existente en el Servicio de Inteligencia Nacional, hechos que configuran indicios razonables de la comisión del delito de abuso de autoridad en la modalidad de incumplimiento de deberes funcionales previsto y penado en el artículo 377 del Código Penal.

A sabiendas
El mismo informe indica que son agravantes a la inacción señaladas el hecho que existieran numerosas denuncias públicas a través de diversos medios de comunicación referidas a las irregularidades que se venían cometiendo en el SIN, sobre el presunto enriquecimiento ilícito de Montesinos. Justamente en relación a esto, el excontralor Caso Lay hace declaraciones los días 18 y 19 de diciembre de 1999 sosteniendo que: “La Contraloría no está facultada para investigar al ex asesor presidencial por tratarse de una persona particular y mientras que no se compruebe que los cuantiosos ingresos económicos que percibe provienen del Estado”.

Frente a esta audacia, el congresista Javier Diez Canseco declaró en la misma fecha que “es vergonzoso que el contralor Caso Lay manifieste que no conoce si Vladimiro Montesinos es funcionario público, ya que los propios miembros del gobierno, incluyendo al presidente Fujimori, han admitido que Montesinos es funcionario del Servicio de Inteligencia Nacional” (“Liberación” 18 de diciembre de 1999).

Efectivamente el asesor de Fujimori tenía desde 1992, el cargo de Asesor II, en condición ad honórem y el cargo de confianza de Asesor II, nivel F-5, en la alta dirección del SIN, conforme a Resolución del SIN del 91, y Resolución Suprema firmada por Fujimori, en 1996, respectivamente. Ambos documentos no podían ser desconocidos por quien ocupa el cargo de contralor.

denuncias
Otro informe de Contraloría de octubre de 2001, advierte que en los registros de la institución se encuentran los archivos de un estudio de organización realizado por ESAN en el año 1998, para la actualización del Plan Estratégico Institucional, que recoge opiniones de los directivos y funcionarios que señalan que el despacho del contralor “concentra las decisiones”, “determina finalmente lo que se hace y lo que no se hace”, “tiene información privilegiada y orienta las acciones y opiniones dentro del contexto político”, “tiene una alta presión política para tomar decisiones sobre auditorías que queman”.

Es decir que había una dictadura interna en la entidad de control sujeta a alta presión política. ¿De quién? Obviamente del presidente y el asesor principal. Con esto la Contraloría se convirtió en una entidad muerta, pasiva e indolente como se advirtió después del cambio de gobierno. Algo más, ese estilo tramposo de manejo institucional no desapareció con el advenimiento de la democracia de los 2000. A fines de octubre del 2001, el presidente Toledo logró nombrar a Genaro Matute como nuevo contralor y recuperó la indolencia que facilita la arbitrariedad de los gobiernos.

Habla el Nobel, de Keiko.

2011-04-15T19:07:00.000-07:00

Votar por Keiko Fujimori significará la resurrección de una de las dictaduras más crueles y más corrompidas que hemos tenido en la historia del Perú, sostiene Vargas Llosa. Además señala que alberga la esperanza que actitud de Ollanta Humala sea sincera para votar por él.

El Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, ratificó ayer en Montevideo, Uruguay, que de ninguna manera votará por la aspirante presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, porque hacerlo, dijo, significará la resurrección de una de las dictaduras más crueles y más corrompidas que hemos tenido en la historia del Perú y que su llegada a La Victoria significará que asesinos pasen a gobernar.

“La candidata Keiko Fujimori nunca hizo un distanciamiento con la dictadura de su padre, todo lo contrario, la ha celebrado, y clarísimamente lo que significaría para el Perú su victoria sería que se abrieran las cárceles, y que los ladrones y asesinos, condenados por tribunales civiles en juicios impecables, pasarían de los calabozos a gobernar de nuevo”, indicó.

Vargas Llosa asimismo mostró su esperanza de que la nueva actitud del candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sea sincera y que se confirme en acuerdos concretos que le permitan al 50% votar por el nacionalista.

El novelista más exitoso de la historia literaria del país declaró sobre las elecciones en una conferencia de prensa en Montevideo, Uruguay, a donde fue para inaugurar curso académico de la Universidad Católica de ese país.

“Mi esperanza es que eso que dice Ollanta Humala sea cierto y que esa nueva actitud que dice haber adoptado sea una realidad que confirme con acuerdos concretos que nos permita a quienes no queremos que de ninguna manera se desplome un sistema que trae buenos resultados a Perú votar por él”, manifestó.

Dijo que el candidato de Gana Perú aún despierta muchos recelos por su supuesta proximidad con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Sin embargo, los analistas indican que Ollanta en estas elecciones está más cerca del Partido de los Trabajadores, caso política del expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Fuera del plano político, Vargas Llosa contó que trabaja en un ensayo denominado “La civilización del espectáculo”, sobre la cultura contemporánea en la que, de acuerdo con el escritor, el espectáculo, la diversión y el entremetimiento, parecen haberse convertido en valores centrales.

En Chile
El Premio Nobel de Literatura 2010 había descartado el martes en Chile la posibilidad de votar por Fujimori y sobre Ollanta había dicho que espera sus propuestas y decisiones para la segunda vuelta electoral del 5 de junio.

“Por Humala quiero ver lo que va a pasar; cuáles son realmente las condiciones en las que él va establecer alianzas. Vamos a ver. El tiempo lo dirá y cuando llegue el caso pues explicaré las razones por las que tomaría esta decisión”, dijo Vargas Llosa en entrevista con la Televisión Nacional de Chile, en una visita a Santiago.

Al referirse a la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, el escritor fue tajante: “Jamás votaré por lo que ella representa”, dijo.

Keiko ¿Dónde está el dinero que robó su padre?

2011-04-13T18:37:00.000-07:00

El exprocurador Ronald Gamarra, candidato de Perú Posible al Congreso, dijo a LA PRIMERA que si la aspirante presidencial Keiko Fujimori quiere contribuir a la lucha contra la corrupción, debería comenzar por decir dónde está el dinero saqueado por su padre y devolver los recursos estatales gastados en sus estudios universitarios y los de sus tres hermanos.

Gamarra afirmó que Keiko debería sincerarse públicamente sobre los actos de corrupción que envolvieron el gobierno de su padre y colaborar con la justicia peruana sobre los miles de millones de soles que desaparecieron de las arcas del estado peruano en aquel periodo.
“Si Keiko Fujimori quisiera demostrar a la ciudadanía que va a luchar contra la corrupción, tendría que haber empezado por declarar dónde están los millones de soles saqueados por el gobierno de su padre. Y ella misma debería devolver el dinero de todos los peruanos con que pagó sus estudios en los Estados Unidos. Ese es un tema pendiente y por el cual está siendo aún procesada”, afirmó.

Gamarra criticó también las propuestas de lucha anticorrupción del plan de gobierno de Keiko Fujimori, por ser poco serias, como la promesa de encabezar personalmente el combate contra ese mal.

“Su programa de gobierno en el tema de lucha contra la corrupción no dice absolutamente nada. Yo no veo ninguna propuesta para enfrentar con seriedad el grave problema de la corrupción que está instalada en todos los poderes del Estado”, sostuvo.

Del mismo parecer es el exprocurador Luis Vargas Valdivia, quien afirmó que la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, no garantiza la lucha contra la corrupción debido a su estrecha relación con el gobierno corrupto de Alberto Fujimori. “El problema con Keiko es su pasado”, dijo Vargas, al recordar su papel como primera dama en la dictadura.

Vargas criticó duramente el plan de gobierno de Fuerza 2011 en lo que respecta a la lucha contra la corrupción porque solo contiene medidas superficiales para enfrentar a esta lacra considerada por la mayoría como el principal problema del país.

La sombra del padre
Para Gamarra, “Keiko Fujimori representa, sin ninguna duda, el régimen corrupto de su padre. Ella misma tuvo una participación directa y permisiva al haber sido LA PRIMERA dama de la Nación en aquella dictadura que corrompió el país en todos sus estamentos”, dijo Gamarra y aseguró que no votará en segunda vuelta por la lideresa del Fujimorismo porque no brinda la seguridad de que luchará contra la corrupción y significaría además la impunidad del exdictador Alberto Fujimori y un retorno a ese periodo nefasto.

El candidato de Perú Posible al Congreso sostuvo además que Keiko Fujimori no ha hecho un claro deslinde con los personajes corruptos que gobernaron junto a su padre, sino que los ha reivindicado, al abrirles el camino del regreso a la política en el caso de ganar las elecciones.

Cesar Hildebrand.

2011-04-11T20:10:00.000-07:00

El mejor periodista del pais. mis respetos señor.

Pendejadas PPKAKISTAS.

2011-04-04T21:46:00.000-07:00

Tenemos candidato de la juventud de 72 años.
Jovenes de 20 años dicen: "el tío PPK es moderno, el que raya en el Facebook y que parece profe en vez de político."
Obviamente todos esperan que les diga que detrás de esas imágenes vaciadas de política está la vieja derecha de las grandes empresas, tratando de vendernos gato por liebre otra vez.
Me preocupa mucho más la falta de conocimiento de nuestra historia y de sus actores de las nuevas generaciones.
Es como si se olvidaran de pronto que PPK es más político que todos los otros candidatos.

En 1966 Belaúnde lo llamó para la gerencia del Banco Central de Reserva, un año antes que ese organismo dispusiera la devaluación del sol que significó la catástrofe de ese gobierno.
Estuvo en el BCR hasta después del golpe militar y sólo salió cuando debió huir porque había liberado fondos para la IPC, utilizando firmas falsificadas cuando el país se enfrentaba a los Estados Unidos por la nacionalización de la actividad petrolera.
El candidato “menos político”, es uno de los que más veces ha sido ministro en el Perú (sólo compite con Silva Ruete y Pandolfi).

Veamos la siguiente relación:

- Energía y Minas: 28 de julio de 1980 – 3 de agosto de 1982.
- Economía y Finanzas: 28 de julio de 2001 – 11 de julio de 2002
- Economía y Finanzas: 16 de febrero de 2004 – 16 de agosto de 2005- Presidente Consejo de Ministros: 16 de agosto de 2005 – 27 de julio de 2006
Y en estas altas funciones de Estado ha tenido que ver con asuntos claves: (a) la ley para reducir impuestos a las empresas petroleras que estaban operando en el país en el 2001 (Ley Kuczynski); (b) la privatización de las empresas eléctricas del sur en el 2002 (generó el arequipazo); (c) el cierre de la ley 20530, que conculca derechos a los pensionistas en el 2004; (d) la ley para la exportación del gas en el 2005; (e) el contrato de venta al exterior del gas de Camisea en el 2006.

Y ahora quiere llegar a la presidencia con el argumento de que sabe como hacer todas las cosas, que no hizo en el pasado cuando estuvo dedicado a defender intereses de grandes empresas. Y disfraza las muchas veces que vendió al país.

PPK empezó en el Banco Mundial, en el que trabajó dos veces, integró el Fondo Monetario Internacional y fue vicepresidente del First Boston Bank.

También trabajó para diversas trasnacionales, volvió al Perú para ser ministro de Belaúnde y volver a irse, y luego con Fujimori, cuando empezó a intervenir en procesos de privatización como el de las empresas eléctricas, donde llegó a presidente de Edelnor y participó de un famoso escándalo para reducirle el pago de impuestos a la empresa chilena-española.
También integró el primer directorio de LAP para la privatización del aeropuerto Jorge Chávez, antes de ser ministro de economía.
Y entre un ministerio y otro para Toledo, fue asesor de algunas de las empresas ligadas al proyecto Camisea, para luego volver a impulsar la nueva ley para la exportación del gas.
Si PPK fuera transparente, como dice, publicaría la relación de todos los directorios en los que participa actualmente. Sería una gran ayuda para la juventud peruana que cree que puede ser su candidato.

La mujer.

2011-03-29T21:31:00.000-07:00

2011-03-19T17:50:00.000-07:00

2011-03-04T18:24:00.000-08:00

La frustración de Hitler.

2011-02-28T16:45:00.000-08:00

Esto es una especie de parodia, que encontré por la Internet en mi momento de ocio; trata sobre el hijo de fujirata. Sin más palabras que agregar disfruten del video.

El Metroestafaciudadano.

2011-02-19T17:45:00.000-08:00

Dicho metropolitano, obra cumbre de Castañeda, ahora expresa con más nitidez su gran ineficiencia, ya desde un comienzo se tenia previsto que esa “obra” era solo una apariencia del desarrollo, lo cual es muy lejos de serlo, pero bueno aquí en el país de las fantasías todo es valido para engañar a la gente. Si que eres un farsante y un despistado (tarado) al no pensar en como diablos ibas hacer si uno de los buses se malogra y para colmo haces las vías con solo carril, te pasaste mudito. Ahora pretendes ser presidente, como osas tú a atreverte a pensar que puedes ocupar ese cargo. Miren el video….

Aquí tienen otro video desde otro ángulo, parece un video cómico al ver como la gente trata de hacer a un lado al bus, esto no tiene nombre, porque tenemos que aguantar estas tonterías por parte de funcionarios públicos que nos pintan de maravilla sus proyectos, que al final resultan en verdadero $%•%&/”…

Un congresista de altura...

2011-02-19T17:01:00.000-08:00

Por que no te dedicas a tu carrera, como político solo vas a terminar como tu padre en la cárcel, hablas piedras, como tu hermanita, no se como obtuvieron sus títulos, pero en fin el echo es que si recibes concejos de tu papa, ya me entro la duda de que seas diferente a él porque tener una rata mas en el congreso ya no pues, vasta y sobra con los que hay, tenerte a ti a tu hermana ya seria un abuso, pero que lastima que la gente no sepa lo que son ustedes, que lastima que la gente no sepa que ustedes estudiaron con el dinero de todos los peruanos, que lastima que la gente no sepa que cuando ustedes se daban la gran vida, muchas personas se morían de hambre y ahora con el pretenden hacer lo mismo de una manera mas descarada, borrón y cuanta nueva. A otro perro con ese hueso. Aquí hay un video de sus dichosas promesas.

MUJERES MÁS REPRESENTATIVAS DEL PERU.

2011-02-01T16:04:00.000-08:00

">
Mama Huaco:

Según el decir de los cronistas, Mama Huaco cogió un "haybinto" ( boleadora) y haciéndolo girar en el aire hirió a uno de los guallas, antiguos habitantes de Acamama, luego le abrió el pecho y sacándole los bofes sopló fuertemente en ellos. La ferocidad de Mama Huaco aterró a los guallas que abandonaron el pueblo, cediendo su lugar a los incas.

SANTA ROSA DE LIMA.

La más preclara exponente y modelo de mujer peruana virtuosa. Sirvió y dio todo cuanto le fue posible a los pobres y enfermos, incluso cuando estaba enferma y casi inválida. Pero también sobresalió por su entereza y coraje pues no dudó en ofrecerse a defender con su vida la integridad cristiana cuando un corsario intentó atacar Lima.

SARITA COLONIA:

Exponente popular de la fe católica, nació el 1° de Marzo de 1914, en uno de los barrios pobres de Huaraz, nació Sara Colonia Zambrano, más conocida como Sarita. Fue la mayor de cinco hermanos. En 1926, con una inicial ola de migrantes, Sarita y su familia dejaron su tierra y llegaron a Lima. Sarita tenía 12 años; fue interna del Colegio Santa Teresita de Lima, dirigido por monjas francesas. Pronto, aprendió a leer, escribir y dibujar.

MICAELA BASTIDAS Y PUYUCAWA:

La admirable heroína, esposa de José Gabriel Condorcanqui Túpac Amaru II que afrontó lo indescriptible por amor al suelo patrio y fidelidad sin par a su esposo. Fue ajusticiada de modo horrible en la plaza del Cusco; primero le cortaron la lengua, luego la ahorcaron, pero como tenía el cuello muy delgado no moría y entonces la molieron a palos

MARÍA PARADO DE BELLIDO:

Heroína ayacuchana en la guerra por la independencia. De extraordinario valor, nació en Paras, Cangallo, alrededor de 1770, y tenía unos cincuenta años de edad cuando fue fusilada, María Parado representa la entereza para no acusar a otras personas, asumiendo personalmente las responsabilidades por sus convicciones patriotas. Asimismo, representa el compromiso con la independencia de las mujeres madres y esposas, que sostuvieron las actividades de los suyos jugándose la vida

FRANCISCA ZUBIAGA DE GAMARRA, "La Mariscala":

Mujer de muchísimo temple. Acompañó a su esposo Agustín Gamarra y a su hijo en las campañas militares por la independencia, resistiendo incontables penurias. Muy diestra con la pistola y espada, lo mismo que montando a caballo, sus iniciativas permitieron obtener victorias en batalla. Desterrada a Chile murió allí, tuberculosa.

LA RABONA :

(Nombre con que se conocía a la mujer campesina, humilde pero fiel hasta la muerte, que acompañó al ejército peruano desde la guerra de la independencia hasta la guerra contra el invasor chileno los ambiciosos y traicioneros mapochos y cumplió todo tipo de funciones y tareas que hicieron posible esas campañas, incluso después de que moría su esposo, hijo o padre por el cual se sumó a las fuerzas militares. Estas mujeres se convirtieron en heroínas anónimas pero invalorables para el país).

MERCEDES CABELLO y CLORIDA MATO:

(Las primeras escritoras del Perú. Se las incluye juntas porque la vida de ambas tiene varios aspectos coincidentes, incluso el año de su muerte).

FLORA TRISTÁN:

(Nació en París, Francia; de madre francesa, aunque su padre fue un coronel peruano que servía en la armada española. A los 30 años de edad recién viene al Perú y se convierte en precursora del movimiento feminista, como reacción a sus sufrimientos personales. Después de poco tiempo en el Perú retorna a Europa y muere en su país natal).

MAGDA PORTAL y MARÍA JESÚS ALVARADO:

(La primera, escritora y poeta, fue la única mujer cuando se fundó el Apra y años después sufrió exilio por pertenecer a ese partido; la segunda, fundadora de la primera organización de mujeres del Perú).

MARÍA ELENA MOYANO:

(Dirigente popular que fue cruelmente asesinada por los delincuentes terroristas que con eso trataron de frenar la resistencia organizada. Habían estado amenazándola y quisieron que desistiera de la conducción popular, pero ella no se acobardó).

CHABUCA GRANDA:

Compositora criolla de renombre internacional. Nació en 1912 en Cotabambas Apurímac, aunque vivió y cantó fundamentalmente en Lima. Comenzó a cantar en público desde los 12 años, fue un caso de temprana precocidad felizmente no interrumpida. Por el contrario, posteriormente su vida estuvo consagrada al trabajo musical, para cultivar su voz y su sentido rítmico y poético. Chabuca fue una gran cantante, pero compositora por excelencia, lo suyo fue un doble dominio: tanto del ritmo musical como del sentido poético de la letra

LUCHA REYES:

(Una de las mejores exponentes de la canción peruana, no sólo por la calidad de su voz melodiosa sino porque cada interpretación suya la vivía de verdad, transmitiendo el verdadero sentido del mensaje que cada obra musical posee. A pesar de que la enfermedad consumía su vida, no cesó de seguir cantando y murió justamente el "Día de la canción criolla". Un modelo de artista, porque su vida estuvo alejada por completo de los escándalos que suele acompañar a la gente de ese círculo).

DORIS GIBSON.

Integrante de una familia con poder económico. Fue fundadora de la revista Caretas. Trabajando en medios periodísticos de los años treinta, Doris aprendió que lo fundamental de un proyecto sólido reside en la publicidad antes que en ventas. Posteriormente en 1950, fundó Caretas en compañía de Francisco Igartua. Esta publicación viene siendo la más importante del Perú contemporáneo y constituye la obra principal de su vida.

TILSA TSUCHIYA:

Pintora peruana de padres japoneses; nació en Supe. En sus cuadros reprodujo fábulas y leyendas de los pueblos peruanos, por ello algunos califican a algunos de esos personajes pintados como "monstruos" o seres deformes. Desde los 8 años Tilsa destacó por una gran capacidad para el dibujo. Tenía una mano prodigiosa. Estudió arte en la Escuela Nacional Superior de Bellas Artes del Perú, de donde egresó en 1959 con Medalla de Oro.

MARÍA ROSTWOROWSKI:

De padre polaco y madre puneña. Etnohistoriadora minuciosa especializada en la época incaica. Ha dado grandes aportes para el conocimiento de nuestro pasado autóctono. Su estilo es horizontal y su carrera es testimonio de tesón. Es comprensiva porque es muy humana y no se asusta ante las debilidades. Pero, también es fuerte porque ha sabido afrontar las dificultades y su constancia le ha servido para destacar como la principal estudiosa peruana del mundo prehispánico

BLANCA VARELA:

Poeta del siglo XX. Publicó varias obras con sus creaciones. Había nacido en 1926 y tenía una profunda vocación poética, que desarrollaría a partir de la publicación en 1959 de su primer poemario, titulado, “Ese puerto existe”. La mayor parte de su poesía parte de una obligación interior. Ella no escribe para acumular, ni libros ni honores, sino par dar cuenta de un desgarro interior muy lúcido y límpido.

No a los trangénicos.

2010-12-20T16:59:00.000-08:00

QUÉ SON LOS TRANSGÉNICOS?

Los transgénicos u organismos genéticamente modificados, son una serie de plantas o animales que han sido manipulados en laboratorios. Esta manipulación consiste en agregar genes a la cadena de ADN de dichas plantas y animales, para así cambiar o combinar características entre ellos. Estas características pueden ser de resistencia hacia enfermedades, herbicidas, insecticidas o bien para mejorar su calidad nutricional.

Esta nueva tecnología está provocando una serie de preguntas, argumentos y consideraciones éticas sobre su manejo y utilización, unas son a favor y otras en contra. Sin embargo esta tecnología también afecta a los campesinos y a los consumidores, no sólo por las valoraciones éticas que implica sino también por que afectará su economía .Algunos sectores consideran que estos productos son dañinos a

ARGUMENTOS A FAVOR

La tecnología genética ha hecho posible que los alimentos sean más nutritivos, introduciendo ciertas características de plantas y animales, por lo cual se espera que disminuya la mala nutrición de muchos seres humanos e incluso algunos entusiastas creen que gracias a los alimentos transgénicos, se erradicará el hambre mundo, pues los frutos serán más nutritivos y grandes.
Las plantas serán más resistentes tanto a plagas como a insecticidas, lo que permitirá que los cultivos se aprovechen al máximo. De igual manera los animales, aumentarían su resistencia al frío y a las enfermedades, esto ayudaría a los campesinos a tener mejores ganancias.

Pueden crearse plantas capaces de vivir en zonas desérticas o con suelo gastado, esto ayudaría a que incluso en zonas alejadas o empobrecidas del mundo, donde cultivar es muy difícil o imposible, se logre una mejor calidad en los alimentos, pues las variedades de plantas que se pueden cultivar serían mayores.

Estas técnicas ayudarán a conservar especies en peligro de extinción, pues habrá suficiente alimento para todos y no habrá necesidad de consumir más allá de lo que el mismo hombre produce, las tierras que pertenezcan a las reservas ecológicas no serán invadidas (no habrá necesidad de taladrar la selva pues se podrá sembrar en tierras gastadas).

ARGUMENTOS EN CONTRA

Aunque los experimentos demuestran que la calidad nutritiva de los alimentos transgénicos es considerablemente más alta, no se ha podido demostrar que estas alteraciones sean inofensivas para el ser humano. Algunas consecuencias inesperadas pueden ser alergias, resistencia a antibióticos, etc.

La mayor parte de los insecticidas son fabricados por las mismas empresas que ahora promueven la investigación genética,; éstas cobran por las patentes de sus semillas, por las mejoras que realizaron en el ganado, etcétera. Cuando las plantas y los animales desarrollan resistencia a enfermedades o plagas, éstas se vuelven más fuertes y se convierten en un peligro no sólo para los seres humanos sino también para la fauna silvestre.

El equilibrio ecológico puede verse afectado: se ha demostrado que al introducir nuevas especies en ambientes que les son desconocidos, trae como consecuencia problemas en el ecosistema. En caso de que éstas fueran adaptables, podrían propagarse y convertirse en una plaga que destruiría plantas nativas, pues lucharían por espacio, agua, luz, etcétera. Los animales que llegaran a alimentarse de estas plantas se verían en dificultades; y si comen plantas nuevas pueden multiplicar su número de forma alarmante.

El problema más inmediato de estos productos, y que incluso comienza a amenazar a México, es que la patente es de empresas privadas. Como se mencionó antes, las empresas que las producen, las venden y cobran por cada una de las semillas, esto puede agravar la situación del campo, sobre todo en los países más pobres del mundo, pues los pequeños productores y campesinos tendrán que pagar no sólo por las semillas que compren a estas empresas, sino por aquellas que nazcan en sus campos. Además de que la conservación de estas especies tendría un costo muy alto, la pregunta es ¿quién pagará para protegerlas?

Proyecto que despenaliza relaciones sexuales entre adolescentes

2010-11-17T19:07:00.000-08:00

Comisión de Justicia acogió iniciativa del Ejecutivo siempre que no implique engaño o abuso del cargo. También se modifica Código Penal para establecer pena de cárcel de 25 a 30 años para quien viola a un adolescente.

Un proyecto de ley que propone despenalizar las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes de 14 a 18 años fue aprobada por la Comisión de Justicia del Congreso. El dictamen, que tendrá que ser aprobado en el pleno, recoge la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo, la cual plantea modificar el Código Penal en sus artículos 170, 173 y 175, respecto de los delitos de violación de la libertad sexual en personas de 14 y 18 años de edad.

El titular de este grupo de trabajo, Rolando Sousa, precisó que la norma se aplica siempre que no se trate de una relación que implique engaño, abuso del cargo o función por parte de personas mayores de edad.

También se elimina la figura de la seducción para incorporar en el artículo 175º del Código Penal:

“El que mediante cualquier forma de engaño o valiéndose de una situación de superioridad por posición, cargo, o aprovechándose de la vulnerabilidad de la víctima tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o realiza otros actos análogos a una persona entre catorce y menos de dieciocho años, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años”.

PENAS DRÁSTICAS
También modifica el artículo 170 del Código Penal estableciendo una pena privativa de la libertad, entre 25 y 30 años, para quienes violan sexualmente a víctimas entre catorce y dieciocho años.

En entrevista a Radio Programas, Sousa justificó el proyecto indicando que actualmente cientos de adolescentes son denunciados y hasta detenidos por haber tenido relaciones sexuales con sus enamoradas, pese a que fueron consentidas.

La tauromaquia.

2010-11-10T18:44:00.000-08:00

La tauromaquia, es una de las atrocidades que el hombre actual
puede comete, tal parece que el legado de ese tal Francisco P.
(chanchero de mala muerte), aun sigue vigente, lastima por la gente
que les gusta este tipo de espectáculos retrogradas, que lo único que hace
es alienar más a la gente.
Bueno sin mas que decir quiero dar paso a un poema escrito a favor de los toros toribios, leanloo y miren el video.

No pedí venir al mundo
mucho menos vivir de esta manera,
deseo salir por tan solo un segundo
de esta realidad, para vivir a mi manera.

Desde que tengo uso de razón,
han hecho de mi lo que han querido,
me alimentaban solo por obligación
y no porque me hallan querido.

Pasé en vela toda mi infancia
hasta ahora en mi juventud,
me prometen acabar con esta esclavitud
que corroe mi alma y mi conciencia.

Me dijeron que podría ser libre
siempre y cuando luchara por ello
Estoy convencido y por eso lo haré
con tal de cumplir ese sueño tan bello.

Estoy acostumbrado al maltrato
y uno que otro ahora, no importa,
me dejan salir de pronto
voy aprisa, pero algo me asusta.

Hay mucha gente a mi alrededor
tengo miedo y solo quiero irme,
un hombre se me acerca y me causa dolor,
no le hice nada, pero él, decide herirme.

Le pido que pare porque estoy sufriendo
pero mis palabras son inmunes a su oído
trato de alguna manera, hacerle entender
que de su crueldad, ya no quiero padecer.

Estoy muy cansado, ya no puedo caminar
el aliento se me acaba lentamente,
observo al hombre muy campante
una gran espada, desenvainar.

Me acecha con mucho cuidado
esperando el momento adecuado
para acabar, estoy seguro, con mi vida
se me acerca, no tengo salida.

Respiro con mucha dificultad
son mis últimos minutos de existencia
Y deseo aprovechar esta oportunidad
para decirles a todos, tomen conciencia.

Ahora me voy feliz porque he comprendido
que la muerte, es la libertad de un cuerpo reprimido
solo espero no volver a nacer en un torero,
ni deseo que un torero vuelva a nacer en un toro.

Compre peruano (¿dónde?)

2010-10-18T19:49:00.000-07:00

Yo también quiero comprar peruano. El problema es que me rompo la cabeza y sólo encuentro a Sapolio como ejemplo.
¿Vamos a Ripley a comprar peruano? ¿No es chino todo allí? ¿Y no es chino en Saga? ¿Chino y reetiquetado?
¿Ayudará a la causa comprar una lata de atún Florida, ese que alguna vez fue peruano?
¿En la chilena Sodimac habrá cosas peruanas? ¿O en la americana Home Center?
Y si me enfermo mucho, ¿a qué farmacia voy a consumir productos peruanos? ¿A la chilena Fasa? ¿A la chilena Inkafarma?
¿O quizá en la chilena Wong encuentre lo que espero?
¿Si viajamos por la empresa LAN (chilena), colaboramos? ¿O será mejor en la costarricense TACA?
Y si hablo mucho por teléfono, ¿hago patria? ¿Con Telefónica, con Claro, con Néxtel, o sea Cortés y Moctezuma en brutal combate?
Y si recorro más la ciudad, ¿dónde me abastezco de gasolina para complacer al señor presidente de la República? ¿En la española Repsol o en la mitad chilena Prímax? ¿Dónde, en qué kilómetro de qué carretera queda el centro de servicios Petroperú más cercano?
Y si tomo más cerveza, ¿a quiénes prefiero?
¿A los anglosudafricanos de Cristal, Pilsen, y Cusqueña?
¿O me pongo regional y elijo a los belgabrasileños de Ambev?
¿O me pongo viajerazo y me tomo una Corona mexicana fabricada en Chile?
¿O ultramarino y me tomo una italiana Peroni fabricada en Lima por los anglosudafricanos dueños de la Backus?
¿Comeré muchos helados Donofrio hechos por la suizo-chilena Nestlé?
¿O me bañaré más de la cuenta con jabón Lux o jabón Rexona del grupo angloholandés Unilever?
¿O me hincharé de Inca Kola, firma peruana, cuyo 60 por ciento de acciones fue comprado, en 1999, por The Coca Cola Company, que pagó 300 millones de dólares por la operación?
¿Los zapatos más baratos no están en Payless? ¿O en la checa Bata?
¿O me mudo a Arequipa para encender la luz y favorecer a la colombiana REP, que acaba de potenciar la línea Mantaro-Socabaya?
¿O le pido un autógrafo al lobista estadounidense PPK? ¿O envío un S.O.S. a la Apec?
¿Cómo colaboro con usted, señor García?
¿Me voy a Collique a ver cómo han extraído los chilenos y su amigo Pepe Graña el busto de Quiñones mientras mastico un chocolate Costa?

Vamos compremos al Perú jajaja. solo hay gamarra y esta en peligro.

Raul R. cantando a Mario V. ( contratado por fujirata).

2010-10-11T16:55:00.000-07:00

Ahora que Mario V. Ll. fue premiado por su literatura, casi medio Perú pasaron a saludarlo cordialmente y de paso obtener algo puntos(rating); bueno el echo es que el popular cara de aba aun no se pronuncia. No lo hace porque esta, supongo yo, algo avergonzado por averle compuesto una canción de lo más malisiosa hacia el escritor con fines de desprestigiarlo; solo por que criticaba a dictador ese -Fujirata- quien fue quien le pago por su gracia. Ahora todos felices y contentos dejando un gran vacio en la historia que no será llenado con verdades sino con mentiras como es usual. Escribí esto porque hablan mucho de Mario y me acordé cuando fue candidato a la presicencia en 1990, sin mas que decir me despido y a luchar por la justicia. Ahi les dejo la canción espero que no les de indigestión.

Camión cisterna causa grave daño ecológico.

2010-09-29T20:34:00.001-07:00

Un tráiler que transportaba una cisterna con soda cáustica volcó aparatosamente a un costado de la carretera con el derrame de dicho elemento químico a las aguas del río Thisgo.

Como consecuencia de este derrame, 500 mil truchas murieron de las más de 25 piscigranjas que hay en la zona de Casaracra y el distrito de Paccha, aunque hay más gente afectada de diversos comercios que se dedican a este negocio.

De no ser por la rápida intervención de personal de seguridad de la empresa Doe Run, en estos momentos se estaría lamentando la pérdida de vidas humanas. De inmediato la empresa cerró el ducto principal de agua para evitar su consumo, en vista que esta agua abastece a un 70% de La Oroya en especial las viviendas de los más de 2500 trabajadores así como dependencias públicas.

La unidad de emergencia de Doe Run se trasladó hacia dicha zona para controlar el derrame de soda cáustica, pero al llegar al lugar una cantidad no precisada de este elemento se fue al río, razón por la cual tuvieron que recoger con cilindros el producto que llenó el canal de agua, y realizar las labores de emergencia para detener este producto altamente corrosivo y letal que, al combinarse con el agua, es mortal para el ser humano y toda la especie viviente.

El accidente ocurrió el lunes a las 9:00 a.m. en el kilómetro 15.700 cerca al sector de Casaracra en el distrito de Paccha. Fue un despiste y volcadura con caída a la cuneta principal de la carretera y derrame de soda caústica a 10 metros de un riachuelo que desemboca al río Thisgo. El carro de placa YI 3896 conducido por Edgar Chávez Correa que se dirigía de Lima a Tocache, no supo dar explicaciones al respecto.

Se sabe que dicha unidad transportaba 29,780 mil kilos de soda cáustica haciendo un total de 30 toneladas, producto que fue contratado para el grupo Romero a través de Ramsa (Ramsa tiene antecedentes por derrame de mercurio en el río de Cajamarca) dicha empresa sub contrató a la empresa Jesús de Nazareth, que transportaba el producto que previamente fue adquirido de Industria del Pino.

Los responsables de la carga recién se hicieron presentes después de 24 horas de ocurrido los hechos.

Lamentablemente los más afectados por este delito ecológico fueron los propietarios de las más de 25 piscigranjas quienes presentaron sus denuncias ante la Fiscalía Provincial. Hasta el momento han muerto 500 mil truchas y se cuantifica pérdidas de hasta 4 millones de soles, muchos de ellos efectuaron préstamos del banco para realizar sus negocios.

En el lugar se hizo presente personal de la fiscalía provincial de Medio Ambiente, el gobernador de La Oroya, el director Nacional del Agua, Osinergmin.

La empresa Doe Run bajo la dirección del Ing. José Reyes Vicepresidente de Operaciones y el Ing. de seguridad Carlos García, desplazó una serie de materiales para neutralizar dicho elemento químico y logró recoger 700 galones que es más de 3 toneladas de las 30 que llevaba el cisterna con este producto, aún no se sabe si todo este producto cayó al río o aún queda en el cisterna. seguridad de Doe Run convocó a cuatro trabajadores quienes provistos con ropa especial recogieron hasta altas horas de la noche este producto que se encontraba regado y continuaba cayendo a la cuneta. El dueño de la carga no se hacía presente para responder por su delito. Los esfuerzos fueron denodados para evitar que el letal producto cayera al agua nuevamente. Se sabe que recién el martes 9 los responsables de la carga se hicieron presentes para levantar el carro.

Juez legaliza despojo de tierras a nativos .

2010-09-29T20:02:00.000-07:00

Eli Tangoa Lancha y Wiler Saurín Tangoa, líderes de la Nación Shawi, dijeron de modo categórico que defenderán hasta las últimas consecuencias las tierras que ancestralmente les pertenecieron, las mismas que en la actualidad pretenden ser tituladas por orden judicial a nombre de una empresa coreana denominada ECOAMERICA SAC.

Los líderes de las comunidades nativas hicieron un pronunciamiento público de las federaciones indígenas Awajún, Quechua y Shawi de la región San Martín denunciando la invasión de sus territorios ancestrales sin tener en cuenta sus derechos y la posesión de las tierras desde tiempos inmemoriales, e invocan al presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín, intervenga en el tema y haga justicia a los pueblos amazónicos.

La Nación Shawi ha recurrido al Poder Judicial para hacer valer sus derechos ancestrales sobre la tierra, en disputa. Sin embargo, el juez Julio César Aquino Medina, del Juzgado de Paz Letrado de Yurimaguas, ha ordenado sin ningún amparo jurídico y atentando contra la existencia de las comunidades nativas Shawi, la formalización de inscripción del derecho de posesión y por consiguiente el derecho de propiedad a favor de la empresa coreana EcoAmérica, por un área superior a las 72 mil hectáreas.

Contaminación ambiental.

2010-05-23T19:26:00.000-07:00

El aumento continuo de la población, su concentración progresiva en grandes centros urbanos y el desarrollo industrial ocasionan, día a día, más problemas al medio ambiente conocidos como contaminación ambiental. Son agentes que alteran el equilibrio de la naturaleza conllevando a ella aun deterioro de áreas verdes, extinción de las diversas especies de animales e incluso de muertes humanas, todo esto sin reparo alguno que paulatinamente nos lleva a la destrucción y extracción total de los recursos naturales que dicho sea de paso es finito.
Seguramente que haz oído la frase “El hombre es un ser racional” eso me causa gracia, pues como alguien con esas características puede hacer cosas desastrosas, comportándose como un parásito de la biosfera.
Causantes de la contaminación:

-El arrojo constante de basura en cualquier lugar de la calle sin respeto alguno por los demás.

-La emisión de gases toxico a la atmósfera en mayor parte por la combustión del petróleo y sus derivados así como también los distintos procesos industriales.

-Esta es la mas importante en para mi, la falta de educación, la falta de respeto, la falta de valores, la falta de amor hacia la naturaleza y a uno mismo. Bueno solo espero que las cosas mejoren por el bien de todos.

Tipos de contaminación.

2010-04-13T18:55:00.000-07:00

Hablar de contaminación ambiental es muy amplio ya que abarcan temas amplios que involucran a todos pero lo penoso es que no todos asumen la responsabilidad de poder cambiar esta realidad que mi opinión es deprimente pero bueno se puede obligar a la gente para poder hacer algo esto ya parte de la voluntad que uno le ponga. Bueno trataré de ser lo mas explicito posible y menos condescendientes con aquellos que perjudican el medio ambiente.
1-Contaminación del agua:
2- Contaminación del suelo:
3- Contaminación atmosférica.
4- Contaminación del aire.
5- Contaminación agrícola:
6- Contaminación electromagnética:
7- Contaminación óptica:
8- Contaminación radiactiva:
9- Contaminación cultural:

-------------------------------------------

1-Contaminación del agua:

Se produce por el vertimiento de sustancias toxicas (Nicotina, Alquitrán, Monóxido de carbono, etc.), compuestos químicos (insecticidas, los derivados del petróleo, detergentes, etc.) a los ríos, lagos y mar por pobladores inconcientes, en mayor proporción por empresas petroleras, mineras e industrias químicas. Sin duda ellos se llevarían el premio de el contaminador del año, pues que les importa contaminar si al fin y al cabo solo quieren producir para obtener mayores ganancias (dinero) y la naturaleza pues les importa un comino.

2- Contaminación del suelo:

consiste en la introducción de sustancias contaminantes, ya sea al uso de pesticidas para la agricultura; por el arrojo de basura en las calles orillas del ríos, lago y mar, por los relaves mineros y desechos industriales derramados en su superficie, depositados en estanques o enterrados.

3- Contaminación atmosférica:

Es la alteración de la atmósfera terrestre por la adición de gases y partículas sólidas o líquidas en suspensión en proporciones distintas a las naturales, que pueda poner en riesgo a los seres vivientes, así como atacar a distintos materiales, reducir la visibilidad o producir olores desagradables como también la degradación de la capa de ozono el cual nos protege de la radiación solar.

Causas:

El ozono: agente contaminante secundario, no se emite directamente al aire pero es el resultado de una reacción química. El ozono (O3) es un agente oxidante muy fuerte y es capaz de provocar alteraciones en el tracto respiratorio.
Óxidos de nitrógeno: Óxidos de nitrógeno Estos agentes reaccionan con el agua y forman HNO3, ácido nítrico que acidifica los suelos.

Óxidos de azufre (SO3): emitidos por refinerías de acero y fundiciones; provocan un gran impacto ambiental a los componentes aire y suelo. El SO3 al combinase con el agua en la atmósfera dar origen a la lluvia ácida compuesta por H2SO4, ácido sulfúrico. Al caer este compuesto provocan erosión en todo la superficie terrestre.

Articúlate Material de 10 µ: Estos contaminantes son partículas consideradas inertes pero que constituyen el componente sólido del esmog. Estas partículas son vehículos de transporte para hongos, virus y bacterias que producen enfermedades respiratorias, Su masa es tan mínima que la gravedad no es capaz de atraerla al suelo permaneciendo como material en suspensión en el aire.

Dióxido de carbono: Aunque el dióxido de carbono no sea tóxico en sí en el aire, y de hecho favorece el crecimiento de las plantas, puede llegar a ser tóxico en ambientes cerrados. Pero su peligro ambiental radica en que el exceso de dióxido de carbono es una forma más de contaminación.

Monóxido de carbono: Es uno de los productos de la combustión incompleta. Es peligroso para las personas y los animales, puesto que se fija en la hemoglobina de la sangre, impidiendo el transporte de oxígeno en el organismo. Se diluye muy fácilmente en el aire, pero en un medio cerrado, su concentración lo hace muy tóxico, incluso mortal.

4- Contaminación del aire.

La contaminación del aire se produce por la emisión de humos, aerosoles, ruidos, malos olores y radiación atómica.

. Emisión de humos: Los vehículos motorizados, las industrias, especialmente fundiciones, procesadoras de pescado y las quemas de bosques, pajonales y basuras. El humo de los vehículos motorizados contiene monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (C02) y plomo. El CO es altamente tóxico para los animales y el ser humano, porque al ser inhalado bloquea el transporte de oxígeno en la sangre y produce anemia.

. Emisión de aerosoles: son partículas sólidas o líquidas de tamaño muy pequeño y de velocidad de caída despreciable, por lo que permanecen suspendidas en la atmósfera por periodos muy largos. El humo, el polvo, la ceniza volcánica, los freones, los óxidos de azufre y nitrógeno, y otras sustancias. Las partículas más grandes (más de cinco micrones) son filtradas por la nariz y los bronquios también se adhieren a la piel y a los vestidos ensuciándolos

. Malos olores: Las basuras, las deposiciones y ciertas fábricas, como las de harina de pescado, emiten sustancias pestilentes, que constituyen la contaminación por malos olores.

. Radiación atómica: Las explosiones atómicas y fallas en los reactores contaminan el aire con partículas radioactivas, que se depositan en las plantas y en el agua, y con los alimentos pasan al ser humano y producen cáncer y alteraciones genéticas.

. Emisión de ruidos: Los ruidos (música a todo volumen, bocinas, escapes de vehículos, aviones, etc.), producen alteraciones psíquicas en el ser humano (nerviosismo) y físicas (sordera). Está demostrado que las personas expuestas a ruidos muy intensos pierden gradualmente la capacidad auditiva. Esto es especialmente común en jóvenes que gustan de oír continuamente música a volumen alto en las discotecas y con audífonos.

5- Contaminación agrícola:

Es originada por desechos sólidos, líquidos o gaseosos de las actividades agropecuarias. Pertenecen a este grupo los plaguicidas, los fertilizantes artificiales y debo mencionar algo que es muy importante que es nada menos que los transgénicos, como dicen muchos Organismo modificado genéticamente lo cual para mi estaría mal dicho. Yo diría Organismo alterado genéticamente porque es el hombre quien hace esto no la misma naturaleza y por lo tanto le atribuyo ese nombre. Lo que hacen es transportan un gen ajeno a una planta, puede ser el gen de un pez, una araña, virus o bacteria e incluso el del propio hombre, con el fin de hacer resistente a una determinada planta. Que no nos engañen diciendo que no es perjudicial ya se a demostrado que puede generar una mutación a los cultivos convencional por medio de la polinización, así que tengamos cuidado. Nuestro país cuenta con una bio y mega diversidad lo cual quiere decir que no necesitamos de esos cultivos porque alteraría gravemente toda nuestra flora y fauna existente en el país es por eso que hago un acto de presencia en contra de esos cultivos si en Europa lo hacen por que no podemos hacer lo mismo aquí, tenemos derecho a elegir lo que comemos lo cual no se esta cumpliendo aquí por eso pido a la gente que aprenden damos a decir ¡No! A las cosas que no nos son informadas.

6- Contaminación electromagnética:

Es originada por la emisión de ondas de radiofrecuencia y de microondas por la tecnología moderna, como radares, televisión, radioemisoras, redes eléctricas de alta tensión y las telecomunicaciones. Ellos pueden causar astenia (debilidad), alteraciones en la conducta, en el sueño, en el apetito – incluido el sexual-, enfermedades cardiacas menores, etc. Así que hay que tener mucho cuidado sobre todo los niños que son los más vulnerables.

7- Contaminación óptica:

se refiere a todos los aspectos visuales que afectan la complacencia de la mirada. Se produce por la minería abierta, la deforestación incontrolado, la basura, los anuncios, sobre todo la publicidad que influye más en las personas hasta el punto de influir sobre ella alterando su conciencia y comportamiento para que adquiera determinados productos que te ofrecen.

8- Contaminación radiactiva:

Es la resultante de la operación de plantas de energía nuclear, accidentes nucleares y el uso de armas de este tipo. También se la conoce como contaminación neutrónica, por ser originada por los neutrones, y es muy peligrosa por los daños que produce en los tejidos de los seres vivos.
El estroncio, yodo, uranio, radio, cesio, plutonio y el cobalto son reconocidos como los contaminantes radioactivos más comunes en emisiones en estos días.

9- Contaminación cultural:

Es la introducción indeseable de costumbres y manifestaciones ajenas a una cultura, son origen de pérdida de valores y de pérdida de tradiciones que pueden llevar a una crisis de identidad “alienación”, desligación del propio “yo”. También los medios de comunicación y la educación son factores importantes los cuales te llevan a una decadencia intectual si no son bien empleados. De esto ya hablaré con más detalles mas adelante con lujos y detalles jejeje…

El lentopolitano.

2010-04-03T20:23:00.000-07:00

Castañeda en el 2002 promete reactivar la obsoleta obra del tren eléctrico, en un debate frente a Alberto Andrade por la almadía de Lima en aquellos tiempos. Bueno esas fueron sus palabras.

Andrade, no se hizo esperar para refutar, las ideas locas de Castañeda con el tren; le mostró proyectos fallidos como prueba.

Andrade hace presente su proyecto de Lima Bus, como una alternativa a una buen transporte vehicular.

Castañeda, tampoco se hace esperar a decir que Lima bus es intrascendente; en una parte habla de Del Castillo -corrupto sin vergüenza-

Que gracioso, ahora Castañeda presenta un proyecto “El Metropolitano” en mayo del 2005. La vida te da sorpresas, sorpresas te da vida, ya me mando con eso, y el tren?, se hizo el loco como todos, le hecho tierrita ya, total nadie se acuerda. Prometió terminarlo en un año, será cierto eso hmmm…

Noviembre del 2006, que paso Castañeda calculaste mal o te olvidaste, lo cierto es que este tipo, se trae algo entre malos, me huele a puras patrañas y malos manejos de los presupuestos. Ahora dijo que lo terminaría para el 2008.

Las fechas sobre el término del Metropolitano fueron muchas, pero ahora se dio una última fecha para el término de la obra, dado por boca de Marco Parra. Según el todo estará listo para este jueves 15 de abril, esperemos que sea cierto, porque ya estamos esperando eso hace 4 años. Pero bueno si no se termina, al menos servirá de pasarela para desfiles de moda… no? O será que todo ese dinero que es de todos los peruanos fue mal usado como en otras ocasiones por personales de la política. Ya Castañeda deja de engañar a la gente y habla claro, no te escondas tras esa careta de buen samaritano para cometer tus cosillas turbias, con el dinero del pueblo no se juega. No querrás que te recuerde tu laso sentimental con fujirato no jejeje…

Bueno cuídense y no olviden luchemos por la libertad.n dos mil universidades, diez mil escuelas primarias y secundarias y centenares de comunidades. La presión social tuvo sus logros y el gobierno de los Estados Unidos creó la Environmental Protection Agency (Agencia de Protección Ambiental) y una serie de leyes destinada a la protección del medio ambiente.
• En 1972 se celebró la primera conferencia internacional sobre el medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo, cuyo objetivo fue sensibilizar a los líderes mundiales sobre la magnitud de los problemas ambientales y que se instituyeran las políticas necesarias para erradicarlos.
• Las Naciones Unidas celebran el día de la Tierra cada año en el equinoccio vernal (alrededor del 21 de marzo). El 26 de febrero de 1971, el secretario general U Thant firmó una proclamación a ese efecto. Al momento del equinoccio suena la Campana de la Paz en la sede central de la ONU en Nueva York
• El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la gente y no está regulada por una sola entidad u organismo; tampoco está relacionado con reivindicaciones políticas, nacionales, religiosas, ideológicas ni raciales.
• El Día de la Tierra apunta a la toma de conciencia de los recursos naturales de la Tierra y su manejo, a la educación ambiental, y a la participación como ciudadanos ambientalmente conscientes y responsables.
• En el Día de la Tierra todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la salud de nuestro planeta, tanto a nivel global como regional y local.
• "La Tierra es nuestro hogar y el hogar de todos los seres vivos. La Tierra misma está viva. Somos partes de un universo en evolución. Somos miembros de una comunidad de vida interdependiente con una magnificente diversidad de formas de vida y culturas. Nos sentimos humildes ante la belleza de la Tierra y compartimos una reverencia por la vida y las fuentes de nuestro ser..."

Otro cura pedófilo.

2009-12-06T16:35:00.000-08:00

El cura de la única parroquia de Vilafamés (Castellón) ha sido detenido por la Guardia Civil tras encontrar en su iglesia más de 21 mil archivos digitales de pornografía infantil, según informó la Fiscalía Provincial. Tras declarar ante el juez, el religioso, natural de Mallorca y de 52 años de edad, ha sido puesto en libertad provisional con la obligación de comparecer ante el juzgado cada 15 días.

Según un comunicado de la Fiscalía, los archivos de contenido pedófilo encontrados por la Guardia Civil ocupan un espacio de 600 gigabytes.

El sacerdote funcionaba supuestamente como un intercambiador de archivos a nivel internacional y uno de los más importantes de España, según la investigación. El sospechoso no grababa los archivos pedófilos, pero no ha quedado acreditado de momento si cobraba por el tráfico de archivos del que se encargaba. La investigación se inició hace meses por una denuncia del CNI (Centro Nacional de Inteligencia).

La noticia ha causado una fuerte impresión entre los vecinos de Vilafamés, donde el cura lleva destinado unos 15 años.

Luisa Oliver, alcaldesa de Vilafamés, ha expresado su “sorpresa” e “indignación” tras conocer la detención del párroco del municipio por supuesta distribución de archivos pedófilos, algo que ningún vecino del pueblo “podría haber imaginado”.

Como medida cautelar el obispado de Segorbe-Castellón decidió suspender al presunto pederasta en todos sus cargos, así como en el ejercicio del orden sacerdotal”. El obispado confirma que el sacerdote ha sido arrestado “por un presunto delito de pornografía infantil a través de Internet”. A la vez, ofrecerá al sacerdote “los medios necesarios para su justa defensa”.

Anteriormente, otro párroco valenciano fue detenido el pasado septiembre en una localidad de la comarca valenciana de la Ribera Alta, acusado de abusar de dos menores. Tras aceptar su responsabilidad fue puesto en libertad provisional con una medida cautelar de alejamiento.

Maravillas Modernas Tecnologia Ambiental

2009-11-11T10:25:00.000-08:00

Este video es interesante espero que les guste...

Poema del repertorio.

2009-11-09T20:18:00.000-08:00

Este es uno de mis poemas escritos, hace mucho tiempo, espero que sea de su agrado; Cuídense.

Bajo la tenue luz de la vela
escribo y reflejo mi descontento
de tanta injusticia y lamento
por parte de gente humilde y crédula.

Vocifero sonoramente
a los políticos y presidente
sean más benevolentes
para con todos sus semejantes.

No olvidemos que somos peruanos
y debemos ser como hermanos,
para poder cambiar esta realidad
donde vivimos, sin seguridad.

Barras Bravas.

2009-10-31T11:36:00.000-07:00

Es sorprendente la inseguridad de la gente, con la que viven en Lima, es de esperarse si las autoridades no cumplen como debe ser su labor, de salvaguardar la seguridad pública y si lo hacen es solo porque laboran en lugares como La Molina, San Isidro, San Borja, etc. O porque les sueltas algún dinero –para la gasolina, como dicen ellos-, la seguridad ciudadana debe ser para las autoridades como el elemento básico de toda su “ética” profesional.

El sábado 24 de octubre, ocurrió uno de tantos casos que trae consigo, una cojudes llamada “barras bravas”, gracias a estos grupos de adolescentes, jóvenes y hasta adultos desadaptados, reprimidos por la sociedad e incluso alienados por un sistema de "pro tarupidización" masiva.

Estos engendros solo generan destrucción y malestar en la sociedad, no les importa las personas ajenas a su mundo de incompetencia, motivo por el cual hieren y hasta matan a la gente –directa o indirectamente-.
Estos se crean lo máximo, se creen intimidantes, se creen los que inspiran respeto, lo único que me causan es risa; porque a pesar de todo, solo son uno más del montón, uno más de aquellos que agachan la cabeza ante la realidad en la nos encontramos, uno mas de aquellos que no les importa el futuro de su vida, ni del porvenir del país, solo se someten con sus acciones a lo que el sistema desea llevarlos.

Estos tipos son “alentadores” y hasta devotos de algún equipo de fútbol existente en el país, es patético verlos como hacen tonterías y media estos muchachos, como joven que soy les digo, ya dejen de hacer estupideces que no les conduce a nada productivo, ya dejen de joder ala gente, ya es hora de evolucionas a hombres, ya es hora de ponerse a pensar en como salir del estanque infestado de parásitos.

Por otro lado las autoridades -el gobierno- debería de tomarse enserio su trabajo y hacer algo para solucionar los problemas como estos, ya pues gordito demuestra que eres competente en tu cargo, o acaso estas ahí solo para llegarte los bolsillos y largarte otra vez, eso no lo descarto.
Bueno una de las colusiones seria tratamiento psicológico o psiquiátrico para los “barristas” o por que no reclutamiento militar.

Mis condolencias para la familia de la occisa María Paola Vargas Ortiz, que fue victima de esos insectos.

“La barra brava no es más, que la putrefacción de un grupo dominado por la ignorancia”.

Hay que ser estúpido formar parte de eso..... Cuidense.

Venta de paita!!!

2009-10-06T21:25:00.000-07:00

Una vez mas el neoliberalismo da la cara mediante una fachada llamado: Alan García o caballo loco, este señor piensa que el Perú es su chacra, del cual puede dispone de él cuando se le da la gana, sin importarle la opinión de las personas, si hablo del Perú, donde tu supuestamente peruano habitas en él.
El echo es que ese sujeto mañana 7 de octubre, un día antes del combate de angamos donde lucho Miguel Grau, ese día será concesionado Paita, si así como lo lees, este dizque presidente que mas parece una ramera en oferta va hacer una de sus jugarretas, bueno eso es de esperarse pues antes de largase tiene que salir con los bolsillos llenos como lo hizo en su primer gobierno, me pregunto ¿Quién carajos se cree este tipo para que pueda poner en venta al Perú? Y ¿Dónde esta esa juventud que no permite que eso no suceda? ¿Acaso vivo solo en este país? ¿Acaso no hay gente que se atreva a decir, ya vasta con el saqueo al Perú? ¿Hasta cuando seguirá pasando esto? Tal parece que para que esto cambie va a tener que pasar mucho tiempo, va a tener que pasar que tus hijos pienses por ti, que sean tus hijos los que se den cuenta de lo que tú no fuiste capas de hacer y como dicen “los hijos tienen que ser mejores que los padres” tal vez eso suceda, espero que si, pero va otra pregunta ¿Tú eres mejor que tu padre? Eso lo respondes tu mismo.
Para terminar este señor nos mete el cuento de que eso es desarrollo y por consiguiente es así como el Perú avanza ¿Avanza? Ja solo eso cabe en su egocentrismo y en su cerebro carcomido por la codicia. Este señor piensa que porque sus amigos los empresarios tienen más ganancias el Perú avanza, si claro hay que creerle porque gracias a ellos tenemos trabajo y no hay que quejarnos hmmm que estupidez, mientras tanto que la educación este hasta las patas, mientras tanto que la gente en otros lugares del país se muera de hambre, mientras tanto que una persona que no pago un impuesto de unos cuantos soles sierre su negocio, mientras tanto que no se nos respete nuestros derechos, mientras tanto que se siga vendiendo TU PAIS!!!, el Perú avanzara si tu estas bien y si todo lo mencionado mejora.

Estafando con un sueño.....

2009-09-09T19:19:00.000-07:00

En la academia paso algo insólito para mi, paso algo que fue como si me hubieran echado un balde con agua fría, la historia es esta:
Uno de los coordinadores entro al aula con muchos volantes en mano, pensé que se trataba de unas de sus publicidades, nos repartió los volantes y en el ponía vota por el numero 18, se trataba de un muchacho que esta participando en unos de los programas entupidos de que abundan en el país, pero bueno el chico no tiene la culpa el solo quiere que su sueño se cumpla que es ayudar a su hermano que padece por una enfermedad. La cuestión es que ese programa llamado estafando con un sueño o bailando por un sueño, bueno ya tú sabes de qué hablo, es conducido por una rubia al pomo a la que en los periodicuchos dizque informativos llaman “diva”.

El punto que todo eso sirve para distraer a la gente y de paso estafarlos pero quiero aclarar algo, de echo que hay un ganador y te preguntaras ¿Donde esta la estafa? , la estafa se les hace a las personas que votan por medio de un mensaje de texto o llamada, en ese momento los beneficiados son ellos los encargados de que ese programa sea transmitido al público, que crees que los bailarines lo hacen gratis por que son buena gente, que crees que la conductora es una persona caritativa de buen corazón y por eso conduce el programa, que crees que ella pone de su bolsillo el dinero para que la persona ganadora realicé su sueño pues nooo, eso lo pagan los que votan y pues los que votan no son 1 ni 2 ni 3 ni 100 y las llamadas no cuestan 50 céntimos ni un sol ni dos solos, supongamos que voten mil personas a 2 soles la llamada ahí serian dos mil soles que se van al bolsillo de ellos, pero tampoco son mil los que votan si no mas y eso lo hacen cada semana, ya te imaginaran el negocio redondo de hacen a costas de la ingenuidad de la gente, ahora pregunto ¿Eso no es una estafa? Para mi lo es porque por otro lado con todo ese dinero recaudado podrían ayudar a todos los aspirantes a cumplir sus sueños y no solo uno con eso alcanza y sobra. La otra parte es como ya mencioné antes el adormecimiento de la gente o mejor dicho a mi manera la estupidizacion de la gente, lo cual es muy evidente por las llamadas que semana a semana hacen a ese programa, que como en muchos no hay nada productivo, que como muchos son la cortina de humo del estado mal oliente y fétido por la corrupción, solo para eso están hechos para lo ya mencionado. Bueno me despido con estas ultimas palabras ya dejen de ver toda esa basura que pasan por la televisión y centren mas en la realidad de las cosas, tu país te nenecita, tu gente te necesita, no le sigas el juego a este sistema que solo te va a llevar al fracaso si no me crees te digo lo siguiente ¿Por qué crees que hasta ahora no se a implantado una buena educación en los colegios nacionales? La respuesta es sencilla, para que la gente no piense en si misma ni en su país. Para que la gente solo vida el hoy y no planifique el mañana, para que la gente solo se conforme con lo que tiene y no aspire a algo mas y no me refiero a necesariamente a dinero, para que la gente no sepa como reclamar sus derechos cuando hasta ahora ellos son violados, para que la gente no diga nada cuando estos roben de lo lindo, para eso es lo que sirven esos programas basuras.

Nota:Próximamente hablaré con más detalles con respecto a los programas que llevan al sepulcro a nuestro país.... CHAO CUIDENCE....

La capa de ozono.

2009-08-30T20:07:00.000-07:00

El Ozono se forma de 3 moléculas de oxígeno (O3), es un contaminante que causa muchos problemas; sobre todo cerca de la superficie de la tierra, forma parte del smog fotoquímico y del cóctel de contaminantes que se conoce popularmente como la lluvia ácida. Pero en la seguridad de la estratosfera de 15 a 50 km. sobre la superficie, el gas azulado y de olor fuerte es tan importante para la vida como el propio oxígeno.

La capa de ozono es casi tan antigua como la vida en nuestro planeta: se formó hace miles de millones de años, cuando las primeras algas, las cianofíceas, que habitaron nuestro planeta liberaron oxígeno a la atmósfera como resultado de la fotosíntesis (agua + CO2 + luz solar > O2 + compuestos biológicos).

La formación de la Capa de Ozono ocurre cuando la radiación ultravioleta separa los 2 átomos de la molécula de tienen un gran poder reactivo y al no poder permanecer en solitario oxígeno (O2). Los átomos de oxígeno libres se unen a otras moléculas de oxígeno formando entonces el Ozono (O3).

El ozono forma un frágil escudo, en apariencia inmaterial pero muy eficaz. Está tan esparcido por los 35 km. de espesor de la estratósfera que si se lo comprimiera formaría una capa en torno a la Tierra, no más gruesa que la suela de un zapato
La concentración del ozono estratosférico varía con la altura, pero nunca es más de una cienmilésima de la atmósfera en que se encuentra.

Sin embargo, este filtro tan delgado es suficiente para bloquear casi todas las dañinas radiaciones ultravioletas del sol. Cuanto menor es la longitud de la onda de la luz ultravioleta, más daño pueda causar a la vida, pero también es más fácilmente absorbida por la Capa de Ozono, pero hace algunos años el ozono esta siendo debilitado por la liberación de gases nocivos como (Clorofluorocarbono, hidroclorofluorocarbono y bromoclorofluorocarbono) lo cual permite el ingreso hacia la superficie terrestre causando gran daño a los seres vivos. Actualmente el agujero en la capa de ozono es de 26.9 millones de Km2 y se prevé que el agujero se cerrará dentro de 50 años siempre y cuando comencemos por cuidad el planeta.

Contaminación Ambiental.

2009-07-27T20:59:00.000-07:00

Tipos de contaminación.

2009-07-27T20:20:00.000-07:00

Calentamiento Global.

2009-07-22T20:16:00.000-07:00

Es el fenómeno del aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos en las últimas décadas. Los contaminantes del aire se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta.

¿Qué causa el calentamiento global?

Los principales agentes son el bióxido de carbono (generados por las plantas de generación de energía a base de carbón. pues emiten 2,500 millones de toneladas al año) y el dióxido de carbono CO2 (emitidos por los automóviles, emiten casi 1,500 millones de toneladas de CO2 al año)

En la actualidad existen tecnologías que permiten que los automóviles funcionen de una forma más limpia y quemen menos gasolina, también hay tecnologías que posibilitan modernizar las plantas generadoras de energía y generar electricidad a partir de fuentes no contaminantes. Tomar estas medidas y además reducir el consumo eléctrico mediante el uso eficiente de energía pueden ayudar a corregir el problema y prevenir el continuo deterioro.

¿Hay realmente una causa por la cual preocuparnos seriamente?

Sí. El calentamiento global es un fenómeno complejo y sus impactos a gran escala son difíciles de predecir con certeza. Sin embargo, cada año los científicos tienen más información sobre la forma en que el calentamiento global está afectando al planeta y muchos de ellos concuerdan en que es probable que algunas consecuencias ocurran si continúan las tendencias actuales.

-El derretimiento de glaciares, el derretimiento temprano de la nieve y las sequías severas causarán mayor escasez de agua.

-El aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras en el litoral del Este, en Florida y en otras áreas como el Golfo de México.

-Los bosques, las granjas y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos.

-El trastorno de hábitat como los arrecifes de coral y las praderas alpinas podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales.

¿Podría el calentamiento global desencadenar una catástrofe repentina?

Investigadores e inclusive el Departamento de la Defensa de EE.UU. han estudiado la posibilidad de un abrupto cambio climatológico en el cual el desencadena un cambio repentino en el clima de la Tierra, causando que algunas partes del mundo se calienten o enfríen notablemente en el transcurso de unos cuantos años.

En febrero de 2004, consultores del Pentágono redactaron un informe estableciendo los posibles impactos de un abrupto cambio climatológico en la seguridad nacional. En el peor de los casos, concluyó el estudio, el calentamiento global podría convertir en inhabitables grandes áreas del mundo y causar enorme escasez de alimentos y agua, produciendo emigraciones masivas y guerras.

¿Qué país es el principal causante del calentamiento global?

Los Estados Unidos. Aunque los estadounidenses solamente representamos el 4% de la población mundial, producen el 25% de la contaminación por emisión de bióxido de carbono debido a la combustión de combustibles fósiles, superando en mayor grado a las emisiones de cualquier otro país. De hecho, los Estados Unidos emite más bióxido de carbono que la China, la India y el Japón juntos. Es evidente que los Estados Unidos debe asumir el liderazgo en la resolución del problema; y como principal desarrollador de nuevas tecnologías en el mundo.

¿Cómo podemos disminuir la contaminación que causa el calentamiento global?

Reduciendo la contaminación de los vehículos y las plantas generadoras de energía. Debemos generalizar de inmediato el uso de las tecnologías existentes para fabricar automóviles más limpios y generadores de energía eléctrica más modernos. Podemos empezar a usar fuentes renovables de energía como la eólica, la solar y la geotérmica. Además, podemos fabricar equipos más eficientes y conservar energía.

Oscurecimiento Global.

2009-07-22T19:44:00.000-07:00

Mucho se habla del calentamiento global, pero poco se sabe del fenómeno que está bajo la investigación científica y que también podría llegar a hacer mucho daño. “Un mundo a oscuras”.El llamado oscurecimiento global.

La luz solar que llega a la superficie terrestre podría haber disminuido en las últimas décadas, según diversos estudios científicos. Este "oscurecimiento global", provocado en gran parte por la contaminación atmosférica, podría estar dificultando procesos esenciales como la fotosíntesis de las plantas o el ciclo del agua, y que se esté subestimando el verdadero alcance del cambio climático.

El oscurecimiento global se estaría generando al acumularse en las capas altas de la atmósfera partículas diminutas, provenientes en su mayor parte de la actividad industrial, la combustión de los motores o el uso de aerosoles, aunque sin olvidar agentes naturales como las cenizas de los incendios forestales o de las erupciones volcánicas. Algunos científicos han apuntado también a las estelas de humo de los aviones como otra posible causa más.

El fenómeno se produciría porque las nubes pueden reflejar en mayor o menor medida la luz solar dependiendo de la cantidad de ciertas partículas. De esta forma, la contaminación atmosférica habría aumentado su número, por lo que la cobertura nubosa de la Tierra devolvería al espacio más luz solar que antes.

Esta disminución de la cantidad de luz estaría afectando a procesos naturales, como la fotosíntesis, lo que provocaría que las plantas produjesen menos oxígeno y procesasen menos dióxido de carbono (CO2), acelerando el cambio climático. Asimismo, un estudio del Instituto Scripps de Oceanografía sugiere que el oscurecimiento global también estaría debilitando el ciclo del agua en el planeta, reduciendo así la lluvia y poniendo en peligro las reservas de agua dulce.

Aunque globalmente se estima una reducción lumínica de un 4%, que abarcaría las décadas de los años 50 a 90, se cree que sus efectos variarían según las regiones. En este sentido, los expertos en ciencias atmosféricas Leon D. Rotstayn y Ulrike Lohmann indican que la ausencia del monzón en el África sub-sahariana durante los 70 y 80 o la sequía del Sahel, que provocó una hambruna en la zona, se pudo deber a que la contaminación del hemisferio norte enfriaba el Atlántico.

En cualquier caso, diversas investigaciones también han detectado a partir de los años 90 una inversión del fenómeno. Por ejemplo, los análisis de los datos recientes tomados por la Red de Radiación a nivel de superficie (BSRN en sus siglas inglesas) revelan que la iluminación de la superficie del planeta habría aumentado en un 4% en la pasada década. Algunos científicos apuntan a la prohibición del uso de aerosoles por parte de los países desarrollados como responsable de ello.

Por otra parte, además de un oscurecimiento, el fenómeno también provocaría una reducción de las temperaturas en todo el planeta. Según algunos expertos, como Beate Liepert, de la Universidad de Columbia, no resultaría contradictorio con el aumento de las temperaturas inducido por el calentamiento global, sino que más bien los efectos del oscurecimiento global habrían estado enmascarando los datos, y por lo tanto, las consecuencias del cambio climático podrían ser mucho más catastróficas de lo que se predice con las actuales estimaciones. Por ello, diversos expertos coinciden en que el calentamiento global y el oscurecimiento global están relacionados, siendo su principal causante la contaminación atmosférica, por lo que para combatirlos conviene atacarlos en su conjunto.

No obstante, la complejidad de estos fenómenos impide realizar afirmaciones con rotundidad, y se requiere por tanto un mayor número de investigaciones a partir de métodos más precisos de medición y análisis. Por ejemplo, sólo se poseen datos para la superficie terrestre, por lo que se desconoce si se está o no produciendo un oscurecimiento sobre los océanos.

50% de los rios estan contaminados.

2009-07-22T19:39:00.000-07:00

Más de la mitad de los ríos del Perú están severamente contaminados y las localidades de la Costa afrontan un déficit de agua, según un reciente informe de Oxfam Internacional.

Según el informe titulado: "El agua, ante nuevos desafíos: actores e iniciativas en Ecuador, Perú y Bolivia", afrontan graves problemas de contaminación y escacez.

El reporte señala que los principales agentes tóxicos que contaminan los ríos son el plomo, arsénico, cianuro, mercurio, aceites y grasas de hidrocarburos, y coliformes fecales, que se arrojan a ríos como Mantaro en Junín y Chillon en Lima.

Por otro lado las causas de la disminución de la disponibilidad del agua son la pérdida de la capa de vegetación en las cabeceras de cuenca por la expansión agrícola, la quema de pastizales, la tala indiscriminada y el sobrepastoreo.

El problema de la disponibilidad del agua se agrava por la contaminación de los ríos por las actividades mineras, que arrojan metales pesados y químicos a las cuencas hídricas, trabajan a tajo abierto en los páramos y explotan las aguas subterráneas en las cabeceras de cuenca, lo que afecta a las comunidades aledañas a la zona de explotación, de acuerdo con Voes.

La contaminación de las fuentes de agua también son causadas por las actividades de las empresas petroleras, los pasivos mineros ambientales como Potosí y Oruro en Bolivia, Junín en Perú y Zamora Chinchipe en Ecuador; las actividades de la minería artesanal e informal, las agrícolas y la contaminación de las aguas servidas.

Según los estudios citados por Oxfam y contenidos en el libro sobre el agua, que recoge datos oficiales de los tres países, en Perú y Bolivia solo se trata el 20 por ciento de las aguas servidas de las alcantarillas, y en Ecuador únicamente el 10 por ciento de ellas.

¿Cripriani hablando de derechos humanos?

2009-07-22T19:38:00.000-07:00

Si haz visto el video no me vas a negar que es un chiste este señor, dizque representante de un Dios ja, bueno tal vez lo sea pero de Hades. Deben recordar que en la dictadura de A. Fujimori este señor no hacia mención sobre los derechos humanos, más bien al contrario dijo: “los derechos humanos son una cojudes” y mírenlo ahora habla de ello, saludando a su segunda institución donde se siente como en casa las fuerzas armadas. Ellos en conjunto con el grupo sendero formaban una dualidad del terrorismo ya que los perjudicados eran los pobladores que eran asesinados sin compasión y la pregunta es ¿por qué ahí no habló de derechos humanos?
Bueno es claro aquel señor “comía” del fujimorismo como ahora lo hace del aprismo, sin duda que es un comodín. No se trata de pasar la pagina como él lo dice, dejando en el olvido las cosas terribles que pasaron sin haber echo justicia, tal vez para el esto es inconcebible pues el señor esta convencido de la justicia divina, esta convencido que después de la muerte todos serán juzgados e incluso que después de la muerte esta la igualdad que ahí si todos seremos iguales y ¿por qué aquí no? Bueno eso dejo a su propio criterio, quiero terminar diciendo lo siguiente: Señor Cipri… si realmente cree en la justicia divina pues le recomiendo que se prepare para rendir cuentas.

Tal vez te preguntes el por que escribo de esto cuando debería escribir sobre problemas ambientales pues la razón es que la mala información es llamada también contaminación cultural y es por ello que me veo en la necesidad de escribir sobre esto y mas posteriormente. GRACIAS….

Fujimori en el paraiso.

2009-07-21T21:40:00.000-07:00

Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.

Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.

Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.

Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insulto a Barba alegando que su héroe jamás haría tal cosa.

Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.

Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.

Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.

“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.

O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.

Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío...porque quedó en manos de los corruptos.

Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.

Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.

Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.

Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.

El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.

El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.

El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....

Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. ... una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Si te queda un poco de amor por la patria y mucha dignidad... circula este correo... que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria.

Elijamos un Presidente que verdaderamente represente a los peruanos, no a la hija de un japonés que los mismos japoneses se averguenzan de tenerlo como compatriota, no a la hija de un delincuente comprobado, recuerda: "los hijos son reflejo de los padres".

Crees que la hija de un japonés casada con un extranjero pueda amar al Perú?, sería iluso creer que sí.

Renuncia de Hildebrand!!!

2009-07-21T21:29:00.000-07:00

Una vez más como en otras ocasiones el periodista con más credibilidad que hay en este país cubierto por un oscurantismo insuperable a renunciado, pues de esperarse si un payaso como belmont le va a decir que es lo que tiene que hacer en su programa, es de esperarse la renuncia si la dignidad esta en juego y la labor de un periodista intachable se ve amenazado con propuestas que solo un “periodista” sin dignidad y con falta de ética profesional puede aceptar (televisión basura), pero que curioso de esos esta plagado la televisión peruana donde solo hay programas estúpidos que solo sirve para cobijar a un congreso mal enrumbado y corrupto como lo fue y lo es hasta ahora, como también sirven para distraer a la gente de lo que pasa en el país, en pocas palabras no sirven para nada productivo lo cual es totalmente patético y el único programa donde se podía ver reflejada la verdadera libertad de expresión es retirado de la televisión, me refiero al programa A LAS 10 CON HILDEBRAND.
Si este Señor con una carrera periodística intachable el que jamás vaciló en decir en muchas ocasiones las cosas turbias que el estado corrupto hacia y hace, la pregunta es ahora ¿Quien será capas de hacer lo que este Señor iba haciendo en la televisión? Creo que es claro que por ahora nadie, pues los que están ahora solo son títeres que los dueños de los canales ponen para seguirles el juego al estado, pero claro siempre y cuando reciban una tajada del pastel de lo contrario contratan a hildebrand como lo hizo canal 11 para ventilar las jugarretas sucias que hace el dicho estado esta acostumbrado a hacer a costa de todos los peruanos, creo que se hacen llamar padres de la patria, que ridículo, me pregunto quien o quieres serán los que se creen ese cuentazo, sacado de un cuento de hadas.
Bueno pues ahora el canal 11 será uno más donde la basura televisiva emanará su fétido contenido vulgar, donde los políticos mediocres serán alagados por su falta de eficacia en su deber y mejor ni háblamelos del gordito que tenemos por “presidente” que lo único que avanza es u ego y su obesidad, donde la miseria de la mal información será expuesta como verídica y objetiva.
Sin mas que decir terminaré con decir: Gracias señor hildebrand por tus programas y gracias belmont por mostrarte como realmente eres un “chupamedias” como muchos dueños de canales de televisión, espero que te valla bien en tu programita que conduces con el “vasallo” de Cipriani y por ultimo hacer un llamado a la juventud, no sean mas parte de toda esta estupidez que solo conlleva a la involución de la cultura, educación y a la falta de consideración con nuestro país, no sean mas victimas del dominio ideológico por parte de gente como los que ya mencioné que lo único que desean que la nadie diga nada, que nadie se atreva a decirles que se equivocan y que todos se mantengan sumisos…..Bueno tu eliges en ser libre o ser un pelele mas de que abundan por aquí, hazlo por ti y por tu país que realmente avanzará cuando tu mejores, mientras tanto todo es una falacia creado por algún soñador o por alguien que se ha metido un troncho y de los malos... CUIDATE MUCHO GRACIAS…

.

2009-07-16T18:24:00.000-07:00